DSK, Iacub et nous
Créé le 06-03-2013 à 13h11 - Mis à jour à 17h34
La publication du livre de Marcela Iacub et notre une ont embrasé le monde médiatique et entraîné, à la demande de DSK, notre condamnation en référé. Nos explications.
"L'Obs" est condamné en justice : l’événement mérite une explication sans détour, aussi franche et complète que possible. Nous la devons d’abord à nos lecteurs, dont un certain nombre ont été heurtés par la publication d’un dossier consacré au livre de Marcela Iacub "Belle et Bête" ou par la formulation de notre une. Ils nous l’ont dit. Nous les avons entendus.[…]
La justice est souveraine, et nous respectons ses décisions.Après concertation avec nos avocats et dans le souci d’apaiser la polémique, nous avons choisi de ne pas faire appel, en dépit des forts arguments juridiques dont nous disposions. Mais il est clair que "l’Obs" a été traité avec excès. D’autres journaux, qui donnent maintenant des cours de morale, ont exploré dans les moindres détails la vie privée de DSK, souvent en des termes plus outrageants, en toute impunité. […]
La violence des réactions s’explique par l’identité particulière de "l’Obs", sa réputation et son image, au carrefour du journalisme et de la vie intellectuelle, telles qu’elles ont été forgées par Jean Daniel et qui font contraste avec le caractère sordide des frasques strauss-kahniennes. "Pas vous, pas ça", disent une partie de nos lecteurs. Ils ont sans doute raison, même si le "ça" en question a occupé pendant deux ans une bonne partie de la presse mondiale, y compris le "New York Times" ou "le Monde"…
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci-dessous
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire