La Santé avec la lettre de L'Autonomie - Big Pharma lui a tout volé. Mais personne ne la connaît…

 La Santé 

La Lettre de l'Autonomie Tu veux t'inscrire à la newsletter ? Clique ici pour recevoir mes emails Clique ici pour ne plus recevoir d'emails sur Fleurs Comestibles et Médicinales

Salut ,   Chaque année, il se vend plus de 6 milliards de cachets d’Aspirine dans le monde.   C’est le médicament le plus célèbre de l’histoire. Celui qu’on trouve dans toutes les pharmacies, sur tous les continents.   Mais ce que presque personne ne sait, c’est que l’Aspirine n’a pas été “inventée” dans un laboratoire…   Elle a été volée à une fleur.   Une fleur que tu pourras très bientôt semer grâce au sachet de graines que je vais t’envoyer gratuitement...   J’y reviens dans un instant. D’abord, laisse moi t’expliquer pourquoi la création de l’Aspirine est le braquage du siècle…     Comment une fleur sauvage est devenue le médicament le plus vendu au monde !   Cette fleur, c’est la reine-des-prés.   Les herboristes la connaissaient sous son nom latin : Spiraea ulmaria.   Retiens bien ce nom : Spiraea.

Cette grande fleur blanche crème, légère comme un nuage, pousse partout en Europe.   Il suffit de quelques graines pour en avoir chez soi…   Et pendant des siècles, nos ancêtres la cueillaient pour soulager les fièvres, les maux de tête et les douleurs articulaires.   Mais il y a un peu plus d’une centaine d’années, un chimiste va tout changer…     1897 : Un chimiste “crée” le médicament le plus connu du monde !   En 1897, un chimiste de la société Bayer, Felix Hoffman, isole la molécule active de cette fleur : le salicylate de méthyle.   Il la synthétise en laboratoire, la met dans un comprimé…   Et la rebaptise A-SPIR-ine. En hommage à Spiraea, la fleur d’où tout est parti.

Le reste, tu le connais.   Bayer a breveté la molécule. L’a reproduite à la chaîne dans des usines énormes.

La société a vendu ses cachets dans le monde entier, devenant le géant de l’industrie pharmaceutique qu’on connaît aujourd’hui. Elle a empoché des milliards…   Et la fleur ? Oubliée. Effacée des mémoires et de nos pharmacies.   Mais elle n'a pas disparu.    Elle pousse toujours, à l'état sauvage, dans les prairies humides de toute l'Europe. Et bientôt peut-être… dans ton jardin.   Surtout qu’elle fait bien mieux qu’un comprimé !     Pourquoi la fleur fera toujours mieux que le comprimé   Le problème avec les cachets que tu trouves en pharmacie, c’est qu’ils contiennent une molécule isolée.   C’est efficace, évidemment… Mais aussi très agressif pour ton organisme.   Et c’est pour cela que ces médicaments peuvent provoquer des brûlures d’estomac, des ulcères, et autres effets secondaires. Surtout si tu en prends régulièrement !   La reine-des-prés contient la même molécule active.    Mais elle ne vient pas seule.   La fleur l’accompagne de tanins et de mucilages qui protègent naturellement ton estomac pendant qu’elle agit.   C’est un remède naturel, aussi puissant qu’un médicament chimique… L’agressivité en moins :)    Et il suffit de la faire pousser chez toi pour ne jamais en manquer et pouvoir la transformer en remède.   A condition bien sûr, d’avoir le bon guide qui t’explique comment faire !     Prépare tes remèdes maison de reine-des-prés avec FLEURS Comestibles et Médicinales !   Dans le livre FLEURS Comestibles et Médicinales, François Couplan dédie un chapitre entier à la reine-des-prés (page 55).

Tu y découvriras comment la reconnaître, la cueillir ou la cultiver chez toi.   Et surtout, comment la transformer :   En tisane, pour calmer une fièvre, un mal de tête ou une douleur articulaire en quelques minutes ; En alcoolature, pour avoir un anti-douleur naturel toujours prêt dans ton placard ; Et même en dessert : son arôme exceptionnel parfume les crèmes et les gâteaux d’une façon que tu n’oublieras pas !   Mais j’ai encore mieux qu’un chapitre de livre… En cadeau : ton sachet de graines de reine-des-prés, pour cultiver ta propre pharmacie naturelle !

Je te le disais plus haut, la reine-des-prés pousse à l’état sauvage en Europe…   Alors bien sûr, tu peux partir à sa recherche pendant tes sorties cueillette.   Mais pour en avoir toujours à portée de main, le mieux, c’est encore de la cultiver dans ton jardin (ou sur ton balcon) !   C’est pour cette raison qu’en réservant ton exemplaire du livre FLEURS Comestibles et Médicinales…    Je vais t’envoyer gratuitement par la Poste un sachet de graines de reine-des-prés, directement chez toi !   Des graines artisanales, produites par la Ferme de Sainte Marthe : un semencier bio qui travaille à l’ancienne, en petite quantité et toujours avec soin.

Tu les sèmes dans ton jardin, en pot ou en pleine terre…   Et d’ici quelques semaines, tu récoltes tes premières fleurs.   Des fleurs qui reviennent chaque année toutes seules, sans que tu aies besoin de les replanter !

Je veux recevoir mes graines de reine-des-près avec mon livre FLEURS Comestibles et Médicinales !

Et ce n’est que le début…     2 sachets de graines supplémentaires, offerts avec ton livre !   En réservant ton livre, tu recevras aussi gratuitement 2 autres sachets de graines de la Ferme Sainte Marthe !   Avec la reine-des-prés, elles forment un trio médicinal imbattable parfait pour venir à bout des maux du quotidien !   ➜ Sachet n°1 - Les graines d’immortelle, le trésor anti-âge de la Méditerranée (Helichrysum italicum) !

Je t’en parlais hier : l’immortelle est l’anti-âge naturel le plus puissant qui soit !   À l’état sauvage, elle ne pousse que sur le pourtour méditerranéen…   Alors par chez moi c’est impossible de les cueillir dans la nature.   Si tu es dans le même cas, tu auras bientôt tes propres plants d’immortelle dans ton jardin ou sur ton balcon, grâce à ton sachet de graines offert :)   ➜ Sachet n°2 - Les graines de fleur du soldat, à toujours avoir sous la main (Achillea millefolium) !

L’Achillea millefolium est l’une des plantes médicinales les plus anciennes, on retrouve des traces de son utilisation il y a plus de 3 000 ans !   Elle aide à lutter contre les problèmes féminins, stimuler la digestion, apaiser les réactions inflammatoires, et favoriser la cicatrisation.   Autant dire que tu vas adorer l’avoir toujours à portée de main en cas de problème ;)   Mais pour recevoir tes 3 sachets de graines chez toi, il faut faire vite…     La moitié des graines que j’avais réservées sont déjà parties !   Je te le disais plus haut : Le pack de 3 graines que tu vas recevoir chez toi provient de la Ferme de Sainte Marthe.    Ce n’est pas un semencier industriel, alors tu peux être certain que ces graines sont de bonne qualité !   Par contre, elles ne sont produites qu’en petite quantité…    Je n’ai pu réserver que 400 pack de 3 graines et plus de la moitié sont déjà réservés !    Il m’en reste encore 152.   Mais quand mon stock sera tombé à 0, ce sera trop tard : je ne pourrai pas en recommander avant plusieurs mois…

Si tu veux avoir 3 fleurs médicinales exceptionnelles dans ton jardin (ou sur ton balcon !), c’est maintenant qu’il faut agir.

OUI, JE VEUX RECEVOIR MES GRAINES GRATUITES !

A bientôt     Rémi, Apprendre Préparer (Sur)vivre     PS : La prochaine fois que tu achèteras des comprimés en pharmacie, tu penseras à la reine-des-prés.   La fleur oubliée avec laquelle tout a commencé… et que tu pourrais transformer en remède pour presque rien.

Mais encore faut-il avoir les graines. Alors clique ici tant qu’il en reste encore !

 

Je poste régulièrement des vidéos sur mes réseaux : La Lettre de l'Autonomie est une lettre éditée par Apprendre Préparer Survivre. Tu veux t'inscrire à la newsletter ? Clique ici pour recevoir mes emails Tu as une question ? Contacte moi ici ! 107 avenue Henri Fréville, CS10704 35207 Rennes Cedex 2, France

VU DU DROIT : -Garde à vue de Rima Hassan : les principes fondamentaux violés par ceux qui doivent les protéger le 10 avril 2026

 

Garde à vue de Rima Hassan : les principes fondamentaux violés par ceux qui doivent les protéger

Regis de Castelnau avr. 10

LIRE DANS L'APP

La garde à vue de la parlementaire Rima Hassan et la façon dont elle s’est déroulée est désormais le symbole irréfutable de la catastrophe démocratique que traverse notre pays, transformé en une incroyable république bananière.

On a beaucoup parlé à juste titre des fausses informations relatives à la présence de « drogue » dans son sac à main, puisque les autorités publiques chargées de faire respecter le « secret de l’enquête » sont ceux-là mêmes qui l’ont violé. Accompagnant cette violation auprès des rédactions amies, de mensonges destinés à déconsidérer la parlementaire, en la faisant passer pour une trafiquante. Avec cette opération putride, dont on sait très bien d’où elle vient, Il y a déjà là, un scandale sans nom.

Mais ce n’est pas le pire.

Rima Hassan est donc députée européenne régulièrement élue par les citoyens français. Elle incarne pour une partie de l’opinion la défense de la cause palestinienne, et c’est bien à ce titre qu’elle a fait l’objet de ce traitement. La justice française est soucieuse de se faire le relais empressé et systématique, des intérêts de l’État israélien, comme nous avons eu de multiples occasions de le dénoncer. Jusqu’à présent, elle l’a fait d’abord avec une Cour de cassation en première ligne pour criminaliser l’expression politique du soutien à la cause palestinienne. Et ensuite en utilisant les doubles standards, réservant sa répression de la liberté d’expression aux seuls défenseurs du peuple palestinien. Pour épargner minutieusement les militants pro-israéliens qui soutiennent ouvertement et font l’apologie des crimes commis par Israël. Comment ne pas être consterné de constater, qu’après le gouvernement avec son premier ministre allant s’avilir au dîner du Crif, l’Assemblée nationale débattant du texte israélien de la loi Yadan, l’autorité judiciaire adopte la même ligne.

La garde à vue de Rima Hassan est du point de vue juridique et judiciaire un scandale sans nom. Qui établit de façon irréfutable cette complaisance avec les intérêts israéliens.

La violation de l’immunité parlementaire

Rima Hassan bénéficie de l’immunité parlementaire, et celle-ci a été grossièrement violée, ce qui constitue un attentat contre un des principes fondamentaux d’une république parlementaire telle que doit être la France. Elle découle (excusez du peu) directement de la théorie formulée par Montesquieu dans « l’esprit des lois ». Le principe est que chaque pouvoir (exécutif, législatif, judiciaire) doit être protégé contre les pressions des autres. Et par conséquent le parlementaire doit être préservé des intimidations, des poursuites opportunes, des mesures attentatoires à sa liberté. L’objectif est très simple, de permettre au Parlement élu de fonctionner librement. Alors, contrairement à ce qu’affirment les imbéciles du calibre de ce pauvre Philippe Poutou, il ne s’agit pas d’un privilège anormal, mais bien d’une mesure destinée à protéger les oppositions dans un régime démocratique.

L’immunité qui protège donc la fonction représentative prévoit d’abord une irresponsabilité, puisqu’un parlementaire ne peut pas être poursuivi pour ses opinions et ses votes. Ensuite il bénéficie d’une inviolabilité qui interdit arrestations ou poursuites pendant le mandat. Cette inviolabilité ne peut être levée que par l’assemblée à laquelle il appartient. Par conséquent l’immunité n’est pas un privilège personnel, c’est une garantie fonctionnelle. C’est pourquoi elle est limitée aux actes rattachables à la fonction et elle peut être levée.

En droit français, elle repose sur l’article 26 la Constitution du 4 octobre 1958. L’inviolabilité est traitée par les alinéas 2 et 3 : « Aucun membre du Parlement ne peut être poursuivi, recherché, arrêté, détenu ou jugé à l’occasion des opinions ou votes émis par lui dans l’exercice de ses fonctions. ». Cela signifie donc : interdiction d’arrestation, de détention, de contrôle judiciaire, et en fait de toute mesure attentatoire à la liberté individuelle. Comme par exemple la fouille d’un sac à main… Deux exceptions sont prévues, la condamnation pénale définitive, et le flagrant délit.

La notion de flagrant délit de l’article 26 de la Constitution est celle du droit pénal, notamment issue du Code de procédure pénale (article 53). Par conséquent, la jurisprudence pertinente est celle relative à la flagrance pénale, et non une jurisprudence autonome en droit parlementaire. C’est-à-dire que l’infraction invoquée par le parquet doit être « encore actuelle » « en train de se commettre ». Il faut donc une proximité temporelle et matérielle. Sont donc exclues les situations où un délai significatif s’est écoulé,

Violer la Constitution et les principes fondamentaux, pourquoi se gêner ?

Après un « signalement article 40 » d’un député RN se faisant le petit télégraphiste de Benjamin Nétanyahou poursuivi pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité devant la CPI et pour corruption dans son propre pays, Rima Hassan a donc été convoqué par les services de police pour être placée en garde à vue. Pour soi-disant la publication huit jours avant (!) d’un tweet rapidement effacé, considéré selon la jurisprudence liberticide de la Cour de cassation comme une « apologie du terrorisme ». À la demande évidemment du parquet, et tout aussi évidemment sans que la mainlevée de son immunité parlementaire ait été sollicitée. Pourquoi se gêner ? On observera d’abord que Rima Hassan aurait dû refuser de s’y rendre, le traquenard qui l’attendait était totalement prévisible.

Premier attentat liberticide : violation de l’immunité

Ce n’était donc pas une audition libre au cours de laquelle la parlementaire aurait conservé sa liberté d’aller et venir, mais à la demande d’un magistrat français, elle a été l’objet d’une arrestation inconstitutionnelle, et par conséquent radicalement illégale. Si l’on l’a bien comprise, la justification de ce grossier attentat judiciaire, serait que la publication du tweet litigieux huit jours avant serait caractéristique d’un « flagrant délit » ! Au point où ils en sont, pourquoi se gêner ? La suite sera du même niveau, puisqu’en matière de violation des principes et de la Constitution, on a affaire à un parquet créatif. Après l’avoir arrêté, les policiers ont tranquillement fouillé son sac à main. Nouvelle violation évidente de l’immunité. Qui permettra de monter l’opération d’intoxication et de manipulation de l’opinion publique.

Deuxième attentat liberticide : violation du secret de l’enquête

C’est l’article 11 du Code de procédure pénale qui organise ce secret indispensable au déroulement régulier des procédures pénales. « La procédure au cours de l’enquête et de l’instruction est secrète ». Magistrats du parquet, magistrats du siège, policiers et gendarmes, greffier et experts y sont tenus. Comme d’habitude, magistrats et policiers sont spécifiquement et par serment chargé de faire respecter la loi de la république passent leur temps à la violer. Sans que l’institution judiciaire ne réagisse jamais. Tous les médias du système ont été alimenté et le lynchage médiatique a pu se dérouler en toute tranquillité. La parlementaire qui défend la cause palestinienne étant immédiatement assimilée à une dirigeante de la fameuse DZ mafia.

Comme auteur de cette violation, le Canard enchaîné, a pointé la responsabilité d’un magistrat détaché au ministère de la justice pour en être le porte-parole. On se rappelle que le Canard enchaîné avait joué le rôle d’un petit parquet médiatique dont le PNF s’était servi pour disqualifier François Fillon en 2017 et faire élire Emmanuel Macron. Cette fois-ci, malgré des présomptions assez lourdes, et l’urgence qu’il y aurait à faire immédiatement procéder aux constatations, il ne s’est rien passé et il ne se passera rien. En dehors de l’accusation d’antisémitisme qui a fusé en défense du magistrat impliqué…

L’article 27 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, article 27 réprime le fait de publier, diffuser ou reproduire de fausses nouvelles. Ils doivent être de nature à troubler la paix publique, ou avoir été diffusée avec une intention de nuire. Rappelons que l’enquête préliminaire concernant la « possession de drogue » imputée par la presse à Rima Hassan, a été classée sans suite. Ceux qui ont diffusé et répercuté cette grossière fake news sont coupables de l’infraction prévue à l’article 27. Nul doute que le parquet va être d’une formidable célérité pour faire sanctionner ce nouvel attentat contre les libertés publiques. Quant à l’ARCOM …

Ce qu’une justice digne de ce nom devrait faire

Sans verser dans le complotisme vaillamment combattu par les bénéficiaires du détournement de fonds publics du « Fonds Marianne », on peut quand même se poser la question de savoir si l’on est pas en présence d’une opération concoctée par le parquet pour faire d’une pierre deux coups. Intimider et disqualifier Rima Hassan tout en poursuivant la diabolisation de Jean-Luc Mélenchon. Et même, soyons fous, se demander si le petit télégraphiste RN admirateur de Nétanyahou n’était pas partie prenante à l’opération dès le départ.

En tout cas, ça y ressemble bigrement. Dans ce cas Il serait nécessaire d’utiliser l’Article 432-1 du Code pénal : « Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice de ses fonctions, de prendre des mesures destinées à faire échec à l’exécution de la loi est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. » Ce n’est pas seulement un « abus d’autorité » mais un détournement volontaire et pensé. Détournement de l’autorité publique contre la loi elle-même.

En l’occurrence, excusez du peu, contre la Constitution et les principes fondamentaux sur lesquels repose la Loi. L’infraction sanctionne donc un abus de pouvoir institutionnel commis par des personnes, magistrats, policiers et gendarmes, hauts fonctionnaires dont la mission est d’appliquer la loi, et qui utilisent leurs pouvoirs pour la neutraliser. Il faut donc des mesures positives prises dans l’exercice des fonctions ayant pour objet de faire échec à l’application de la loi. Cela ne recouvre pas de simples erreurs ou de mauvaises applications de la loi. Prenons comme exemple celui du membre du parquet qui a ordonné et couvert la garde à vue. Et plus que probablement autorisé la fouille du sac. Comment pourrait-il prétendre « qu’il ne savait pas et qu’il ignorait l’existence de l’article 26 de la Constitution… » ? Il ne serait pas sérieux d’invoquer l’absence d’une intention délictuelle forte. Celle de ne pas respecter l’immunité attachée à la personne de rima Hassan. De la même façon que la diffusion de fausses nouvelles, quelles qu’en soient les auteurs, poursuivait elle aussi un but évident.

Les articles 432 – 4 et suivants du Code répriment également les abus d’autorité. Mais l’affaire Hassan est d’une tout autre nature car ce qui a été violé c’est le principe selon lequel « l’État de droit doit être respecté par ceux qui incarnent l’État ».

Les magistrats du parquet qui ont organisé cette garde à vue sont évidemment en première ligne. Les policiers qui ont exécuté des ordres aussi manifestement et grossièrement illégaux, ne pourraient en aucun cas invoquer le « devoir d’obéissance » inapplicable en la circonstance.

Il ne se passera évidemment rien sur le plan judiciaire, les magistrats et les policiers concernés n’auront aucun souci. L’institution judiciaire s’est mise au service du système Macron.

Ce qui implique aussi la soumission aux intérêts d’un État étranger.

Avant de partir, merci de m’offrir un café.

Regis’s Substack is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Passez à l'abonnement payant

Vous êtes actuellement un abonné gratuit à Regis’s Substack. Pour profiter pleinement de l'expérience, améliorez votre abonnement.

Passez à l'abonnement payant

Liker Commenter Restack

© 2026 Regis de Castelnau
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104