Obama énonce l'ordre du jour d'austérité pour un second mandat

http://www.wsws.org

Un article du WSWS

Obama énonce l'ordre du jour d'austérité pour un second mandat

Par Andre Damon 
10 Novembre 2012

Dans sa première déclaration publique depuis le soir de l'élection, le président Barack Obama a déclaré vendredi que sa principale priorité dans les mois à venir sera de réduire le déficit du budget fédéral, principalement par le biais des coupes importantes dans les soins de santé et d'autres programmes sociaux.

Prenant la parole de la Maison Blanche, Obama a annoncé son intention de tenir des discussions la semaine prochaine avec les dirigeants du Congrès des deux partis et dirigeants d'entreprises pour élaborer un accord bipartisan sur coupes budgétaires. En plus des mesures d'austérité, les démocrates et les républicains sont d'accord sur la mise en œuvre d'une «réforme fiscale globale" qui profitera sociétés et les riches au détriment de la majorité de la population.

Au cours de sa brève allocution, Obama s'est vanté de réduction des dépenses mises en œuvre au cours de son premier mandat et s'est engagé, au nom de "renforcer" Medicare et Medicaid, pour couper encore plus de ces programmes.

«L'année dernière, j'ai travaillé avec les démocrates et les républicains pour couper un billion de dollars de dépenses", a déclaré M. Obama. «J'ai l'intention de travailler avec les deux parties de faire plus, et cela inclut la réalisation des réformes qui réduiront le coût des soins de santé, afin que nous puissions renforcer les programmes comme Medicaid et Medicare pour le long terme."

Pour justifier ces mesures, Obama a cité la soi-disant "falaise fiscale», une série de réductions de dépenses et des hausses d'impôts mises en place par l'administration et le Congrès l'an dernier et qui devait entrer en vigueur le Janvier 1, sauf si un nouveau plan pour réduire le déficit est adopté avant cette date. Les médias et l'establishment politique cherchent à favoriser un climat de crise au cours de ce délai de fabrication afin de faire adopter des mesures impopulaires aussi rapidement que possible, maintenant que les élections sont hors du chemin.

Selon la loi actuelle, le Janvier 1, il y aura une expiration simultanée de toutes les réductions d'impôts de l'ère Bush et la fête Obama taxe sur les salaires, avec une boîte automatique «séquestration» qui va commencer à couper les dépenses fédérales discrétionnaires, aussi bien militaires que civils, par des centaines de milliards de dollars.

Obama a déclaré: «À la fin de cette année nous sommes confrontés à une série d'échéances qui nous obligent à prendre des décisions importantes sur la façon de payer notre déficit, des décisions qui auront un impact énorme sur l'économie et la classe moyenne, maintenant et dans l'avenir. "

Dans son allocution, il a insisté sur le fait que l'obligation pour toute transaction avec les républicains que «les Américains les plus riches paient un peu plus d'impôts», ajoutant qu'il refusait «d'accepter toute approche qui n'est pas équilibré." L'administration veut un prétexte de "sacrifice partagé" pour aider à vendre le paquet pour le peuple américain.

«Je ne vais pas demander aux étudiants et aux personnes âgées et aux familles de la classe moyenne pour rembourser la totalité du déficit», a déclaré M. Obama.

Toutefois, Obama est sorti de sa façon de faire effacer son intention de conclure un marché avec les républicains du Congrès sur les taxes, en disant: "Je ne suis pas attaché à tous les détails de mon plan. Je suis ouvert à un compromis. "

Plusieurs journaux, dont le Washington Post et le Wall Street Journal , a noté que lors de l'appel pour le top 2 pour cent des salariés à payer plus d'impôts, Obama n'a pas demandé une augmentation de l'impôt des taux sur les revenus supérieurs à 250.000 $, une politique qu'il avait fait campagne sur.

Comme le Journal l'a dit, "Cela laisse ouverte la possibilité d'augmenter les recettes fiscales en limitant ou en éliminant les déductions fiscales ou autres allégements fiscaux pour les familles au-dessus de ces seuils,« plutôt que d'augmenter les taux d'imposition.

Les New York Times a noté que Charles E. Schumer de New York, le troisième rang Sénat démocrate, a suggéré jeudi que "il ne pouvait accepter un plan fiscal qui quitte le taux d'imposition de 35 pour cent, à condition que les fermetures échappatoire serait frappé les riches, pas la classe moyenne. "

Plus tôt dans la journée, le républicain John Boehner président de la Chambre a réitéré son opposition à toute augmentation du taux d'imposition, mais a dit que lui aussi serait prête à augmenter les revenus du gouvernement en réduisant les niches fiscales dans le cadre d'un plan visant à couper les programmes de prestations sociales.

Les conclusions de la commission Simpson-Bowles sur la réduction du déficit, mis en place par Obama en 2010, donnent une idée de ce qui est en magasin. La commission a recommandé des modifications fiscales régressives qui frapperaient de façon disproportionnée les travailleurs, y compris l'élimination de la déduction des intérêts hypothécaires à domicile et la déduction pour les avantages offerts par l'employeur de la santé. La commission a également recommandé l'introduction d'une taxe sur l'essence de 15 pour cent.

La plupart des propositions de taxes des deux parties comprennent également une réduction significative des impôts sur les sociétés, généralement allusion à sous l'euphémisme de «pro-croissance» réforme fiscale.

Dans son discours, M. Obama a demandé au Congrès d'agir immédiatement pour empêcher des augmentations d'impôt sur la «classe moyenne» à la fin de l'année. Pour sa part, Boehner a clairement indiqué qu'il serait prêt à retarder un accord à long terme pour réduire les dépenses sociales jusqu'à l'année prochaine aussi longtemps qu'un cadre a été établi à la fin de cette année.

Malgré une campagne contre les réductions d'impôts de l'ère Bush pour les riches, en 2008, le président Obama a signé un renouvellement de deux ans de la mesure à la suite des élections de 2010, quand les républicains ont repris le contrôle de la Chambre des représentants.

Quelle que soit la forme ultime de l'accord élaboré par Obama et les républicains, les deux parties sont d'accord sur la mise en œuvre des milliards de dollars de coupures dans les dépenses sociales sur Medicare, Medicaid et la sécurité sociale, et retravailler le code des impôts pour augmenter la pression fiscale sur un majorité de la population tout en l'abaissant sur la très riche.