27 janvier 2013

BHL en Libye, Hollande au Mali

Zouhir MEBARKI

Pas plus tard qu’hier, BHL s’est fendu d’une tribune au titre « Non, la Libye n’est pas responsable du Mali ». Il veut faire croire que ce n’est pas son action en Libye, aidé par Sarkozy, qui a permis aux terroristes d’investir le Mali...

Vous avez été nombreux, amis lecteurs, à vous interroger, cette semaine, sur l’intervention militaire française en cours au Mali. De sa différence avec celle qui a eu lieu en Libye. C’est pourquoi nous avons décidé de rappeler certains faits qui pourront aider à mieux comprendre les deux événements. Autant que nous le permettra cet espace, c’est le 13 février 2011 qu’a commencé la déstabilisation de la Libye précédée quelques jours auparavant par l’attaque d’une caserne dans la ville de Benghazi. Les médias parlent alors « d’insurgés » sans plus de précision. Des « insurgés » sortis de nulle part et à qui il aura fallu juste une petite semaine pour prendre le contrôle de cette ville. C’est dire que ces assaillants étaient bien aguerris. Bien formés. Le « coup » était donc préparé. Par qui et comment ? Replacer ce coup dans son contexte est indispensable....

Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci-dessous
bhl-en-libye-hollande-au-mali.