Mali : consensus à l’Assemblée Nationale et Sénat pour la prolongation de l’intervention militaire
Majorité et opposition ont voté hier dans les deux assemblées la poursuite de l’intervention militaire au Mali. 352 votants, 342 voix contre 0 à l’Assemblée ; 347 votants, 326 pour contre zéro au Sénat. Les élus du Front de Gauche (FdG), qui avaient voté l’intervention, se sont abstenus. Selon les modalités prévues par l’article 35 de la Constitution, au bout de quatre mois, toute intervention militaire est soumise au Parlement.
Jean-Marc Ayrault s’est félicité d’un « succès militaire et politique ». Selon le ministre de la Défense, l’intervention a « libéré » la totalité du territoire malien, et a « très fortement réduit la menace ». 500 hommes ont été « désengagés », et les effectifs devraient être ramenés à 2 000 en juillet.
À cette date, des élections présidentielles devraient avoir eu lieu dans le pays, et une force africaine prendrait le relais des forces françaises dont 1 000 hommes resteraient en soutin. Ce doit être l’objet d’une résolution « française » à l’ONU la semaine prochaine, selon le ministre des Affaires étrangères.
Des inquiétudes sont apparues : sur la situation des populations du Nord, les exactions qui s’y produiraient ; sur la capacité des forces africaines à prendre le relais ; sur le financement des opérations (200 millions d’euros) dont Bruno Le Roux (PS) souhaitent qu’ils soient « pris en compte dans le calcul des déficits » par l’Union Européenne. François Assensi (FdG), qui soutient le projet de résolution française à l’ONU, a expliqué à l’Assemblée l’abstention du FdG par le fait que ce contrôle de l’ONU n’est pas encore effectif.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire