NOTRE DAME : LA PREUVE QUE LES RICHES PEUVENT PARTAGER

Ajoutée le 19 avr. 2019

Le vendredi 19 avril 2019, j'étais l'invité de Morandini Live pour parler de la restauration de la cathédrale Notre-Dame et du mouvement des Gilets Jaunes. J'ai expliqué que la somme considérable apportée par quelques familles très fortunées apportait la preuve qu'il y a de l'argent dans notre pays et que les riches pourraient le partager également dans d'autres cas, notamment pour lutter contre l'extrême pauvreté. J'ai ainsi dit que les 600 millions d'euros apportés par les familles Arnault, Bettencourt, Pinault et le groupe Total représentaient l'équivalent de 5 600 euros par personne pour les 143 000 SDF de notre pays. Concernant le mouvement des Gilets Jaunes, j'ai dit de nouveau qu'il s'agissait d'un mouvement non-violent et que l'amalgame qui était fait systématiquement dans les médias entre les casseurs et les Gilets Jaunes était insupportable. J'ai expliqué que les gens qui manifestent en Gilets Jaunes se battent simplement pour vivre, et parfois même pour survivre.

<<3:52 "c'est leur argent", nous dit Morandini. Ben non. C'est de l'argent en grande partie subtilisé à l'Etat par des captations-prédations (par exemple Boussac Saint-Frères / Bernard Arnaud avec la complicité du gouvernement), des optimisations fiscales, des placements dans des paradis fiscaux et des suppressions d'impôts récentes (isf, flat tax, exit tax), des contributions populaires directement dans leur poche via le CICE... Et c'est surtout l'argent de ceux qu'ils exploitent. Bernard Arnaud ne fait pas vivre 110 000 personnes, c'est 110 000 personnes qui font vivre Bernard Arnaud, simple rentier, la plupart travailleurs payés une misère en Inde et en Roumanie. Dans quelle mesure c'est véritablement "leur argent" à ces milliardaires donateurs ?>>

<<Quand j'entends, «on a vraiment un problème avec la réussite dans ce pays», j'ai envie d'étrangler ce propagandiste. Comment peut-on dire que le fait d'accumuler des milliards est une question de «réussite» personnelle ? Ces milliardaires ne seraient rien sans le travail acharné de milliers de personnes à la base de la pyramide. A ce niveau, Il ne s'agit pas de réussite, il s'agit purement et simplement d'accaparement. Comment peut-on prétendre honnêtement le contraire ? Vu le niveau de dépravation morale de ces médiacrates, il est clair qu'une grande révolution sociale est imminente.>>

<<Merci une nouvelle fois pour vos arguments Monsieur Antoine Léaument et merci également à Monsieur Carl Pfeiffer représentant des gilets jaunes. Effectivement le pseudo journaliste bien marqué à droite le gars revel et morandini sont sans surprise, niveau zéro>>

<<Merci Antoine bien dit RESISTANCE 🌿 ❤️ 🌿>>

<<Ces médias me "saoulent" c'est bien pour voir tes interventions qui les dérangent au point de t'interpeller pour ne pas répondre à la place des GJ, que je me farcie ces méprisants chiens de garde. Tu as été bien mais le réquisitoire en fin d'émission de M. Carl Pfeifffer sur "pourquoi" une trêve ?" a été excellent. On ne lâche rien>>.

<<Le mécénat est le contraire de la démocratie.>> <<Ce qu'il fait dire quand Arnault donne ses 100 millions, c'est qu'il s'arroge un pouvoir POLITIQUE d'orientation de notre masse monétaire nationale. Il n'a aucune légitimité pour ça.>> <<C'est pour ça que l'on créé des états. Ces fortunes sont un pouvoir de décision politique anormal. Il faut définir une limite à la propriété. Un plafond de patrimoine.>>

Le journal de BORIS VICTOR

Translate

dimanche 5 mai 2019