Nous ne sommes pas qualifiés pour nous exprimer sur le plan juridique au sujet du procès de l'" affaire de Tarnac ". Mais l'ouverture de -celui-ci, mardi 13 mars, nous a donné envie de relire L'Insurrection qui vient, publié par un -Comité invisible en 2007, même si, d'après ce que l'on sait, c'est dans un souci -d'accusation qu'un lien a été -établi entre ce -livre et les personnes – notamment Julien Coupat – qui comparaîtront cette semaine devant la justice.
En relisant
L'Insurrection, onze ans après, notre intérêt s'est trouvé davantage stimulé par sa portée psychologique que politique. C'est à se demander si l'anarchie, survivance très française de mouvements radicaux des XIXe et XXe siècles, n'est pas devenue une -métaphore utile pour saisir un des ressorts de l'individu -contemporain, en ce début de XXIe siècle.
" Un dernier conseil : ne respectez -jamais les règles. " Ainsi a parlé Emmanuel Macron devant la jeunesse -indienne, samedi 10 mars, lors de sa visite officielle à Delhi. Alors qu'on avait écouté, vingt-quatre heures plus tôt, le témoignage articulé de Julien Coupat, dans " Envoyé spécial ", il était permis de se demander, en relisant
L'Insurrection qui vient et
-Révolution, le livre publié par -Emmanuel Macron fin 2016, qui était l'auteur de quoi.
Sur le plan psychologique, l'anarchiste n'est pas toujours -celui que l'on croit, et Pasolini, longtemps avant la montée en puissance d'un capitalisme fondé sur la transgression, -observait que
" rien n'est plus anarchiste que le pouvoir, puisque le pouvoir fait ce qu'il veut ".
Prenons Emmanuel Macron et -Julien Coupat, deux personnes que tout oppose évidemment sur le plan politique. Deux hommes nés dans un milieu bourgeois au milieu des -années 1970. L'un et l'autre ont un père médecin, et les deux garçons -furent en partie éduqués par les jésuites (au lycée de la Providence, à Amiens, pour le premier, et au lycée Sainte-Geneviève, à Versailles, pour le -second), puis étudièrent dans certaines des meilleures écoles du pays (ENA, Essec). Autour de leur trentaine, alors que l'un a la réputation, jamais prouvée, d'avoir participé à la rédaction de
L'Insurrection qui vient, l'autre est, en tant que jeune inspecteur des -finances, la plume du sub-versif " Rapport pour la libération de la croissance française ".
Façonner sa propre normeAu début de l'un des deux textes, on peut lire :
" Tout ce qui ne sera pas -entrepris maintenant ne pourra -bientôt plus l'être. " Le -second texte part des mêmes -prémisses, avec une première phrase sans détour :
" Sous quelque -angle qu'on le prenne, le présent est sans issue. " L'un des -derniers cha-pitres de l'un des deux textes s'intitule " En route ", et l'auteur caché du -fameux rapport lancera lui-même un mouvement appelé En marche !.
Politiquement, l'anarchisme n'est plus une option, c'est ce que nous -apprend la confrontation
avec le réel des textes du Comité invisible. On peut le regretter. En revanche, psy-chologiquement, une forme sophistiquée d'anarchisme est un avantage-clé, non pour survivre, mais pour surper-former. -Refuser les règles extérieures, pour -façonner, puis -imposer, sa propre norme.
Emmanuel Macron, qui est tout sauf anarchiste sur le plan politique, incarne, pour une part, cette nouvelle trajectoire psychologique. Il a su in-corporer avec succès certaines traces d'anarchisme dans sa personnalité. Nous ne saurions recommander à tout le monde d'essayer : c'est assez dangereux, car c'est un cocktail par -nature instable. Mais quand cela marche, c'est plutôt puissant.
Jérôme Batout et Raphaël Gaillard
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire