Translate

samedi 10 novembre 2012

Obama énonce l'ordre du jour d'austérité pour un second mandat


http://www.wsws.org

Un article du WSWS

Obama énonce l'ordre du jour d'austérité pour un second mandat

Par Andre Damon 
10 Novembre 2012
Dans sa première déclaration publique depuis le soir de l'élection, le président Barack Obama a déclaré vendredi que sa principale priorité dans les mois à venir sera de réduire le déficit du budget fédéral, principalement par le biais des coupes importantes dans les soins de santé et d'autres programmes sociaux.
Prenant la parole de la Maison Blanche, Obama a annoncé son intention de tenir des discussions la semaine prochaine avec les dirigeants du Congrès des deux partis et dirigeants d'entreprises pour élaborer un accord bipartisan sur coupes budgétaires. En plus des mesures d'austérité, les démocrates et les républicains sont d'accord sur la mise en œuvre d'une «réforme fiscale globale" qui profitera sociétés et les riches au détriment de la majorité de la population.
Au cours de sa brève allocution, Obama s'est vanté de réduction des dépenses mises en œuvre au cours de son premier mandat et s'est engagé, au nom de "renforcer" Medicare et Medicaid, pour couper encore plus de ces programmes.
«L'année dernière, j'ai travaillé avec les démocrates et les républicains pour couper un billion de dollars de dépenses", a déclaré M. Obama. «J'ai l'intention de travailler avec les deux parties de faire plus, et cela inclut la réalisation des réformes qui réduiront le coût des soins de santé, afin que nous puissions renforcer les programmes comme Medicaid et Medicare pour le long terme."
Pour justifier ces mesures, Obama a cité la soi-disant "falaise fiscale», une série de réductions de dépenses et des hausses d'impôts mises en place par l'administration et le Congrès l'an dernier et qui devait entrer en vigueur le Janvier 1, sauf si un nouveau plan pour réduire le déficit est adopté avant cette date. Les médias et l'establishment politique cherchent à favoriser un climat de crise au cours de ce délai de fabrication afin de faire adopter des mesures impopulaires aussi rapidement que possible, maintenant que les élections sont hors du chemin.
Selon la loi actuelle, le Janvier 1, il y aura une expiration simultanée de toutes les réductions d'impôts de l'ère Bush et la fête Obama taxe sur les salaires, avec une boîte automatique «séquestration» qui va commencer à couper les dépenses fédérales discrétionnaires, aussi bien militaires que civils, par des centaines de milliards de dollars.
Obama a déclaré: «À la fin de cette année nous sommes confrontés à une série d'échéances qui nous obligent à prendre des décisions importantes sur la façon de payer notre déficit, des décisions qui auront un impact énorme sur l'économie et la classe moyenne, maintenant et dans l'avenir. "
Dans son allocution, il a insisté sur le fait que l'obligation pour toute transaction avec les républicains que «les Américains les plus riches paient un peu plus d'impôts», ajoutant qu'il refusait «d'accepter toute approche qui n'est pas équilibré." L'administration veut un prétexte de "sacrifice partagé" pour aider à vendre le paquet pour le peuple américain.
«Je ne vais pas demander aux étudiants et aux personnes âgées et aux familles de la classe moyenne pour rembourser la totalité du déficit», a déclaré M. Obama.
Toutefois, Obama est sorti de sa façon de faire effacer son intention de conclure un marché avec les républicains du Congrès sur les taxes, en disant: "Je ne suis pas attaché à tous les détails de mon plan. Je suis ouvert à un compromis. "
Plusieurs journaux, dont le Washington Post et le Wall Street Journal , a noté que lors de l'appel pour le top 2 pour cent des salariés à payer plus d'impôts, Obama n'a pas demandé une augmentation de l'impôt des taux sur les revenus supérieurs à 250.000 $, une politique qu'il avait fait campagne sur.
Comme le Journal l'a dit, "Cela laisse ouverte la possibilité d'augmenter les recettes fiscales en limitant ou en éliminant les déductions fiscales ou autres allégements fiscaux pour les familles au-dessus de ces seuils,« plutôt que d'augmenter les taux d'imposition.
Les New York Times a noté que Charles E. Schumer de New York, le troisième rang Sénat démocrate, a suggéré jeudi que "il ne pouvait accepter un plan fiscal qui quitte le taux d'imposition de 35 pour cent, à condition que les fermetures échappatoire serait frappé les riches, pas la classe moyenne. "
Plus tôt dans la journée, le républicain John Boehner président de la Chambre a réitéré son opposition à toute augmentation du taux d'imposition, mais a dit que lui aussi serait prête à augmenter les revenus du gouvernement en réduisant les niches fiscales dans le cadre d'un plan visant à couper les programmes de prestations sociales.
Les conclusions de la commission Simpson-Bowles sur la réduction du déficit, mis en place par Obama en 2010, donnent une idée de ce qui est en magasin. La commission a recommandé des modifications fiscales régressives qui frapperaient de façon disproportionnée les travailleurs, y compris l'élimination de la déduction des intérêts hypothécaires à domicile et la déduction pour les avantages offerts par l'employeur de la santé. La commission a également recommandé l'introduction d'une taxe sur l'essence de 15 pour cent.
La plupart des propositions de taxes des deux parties comprennent également une réduction significative des impôts sur les sociétés, généralement allusion à sous l'euphémisme de «pro-croissance» réforme fiscale.
Dans son discours, M. Obama a demandé au Congrès d'agir immédiatement pour empêcher des augmentations d'impôt sur la «classe moyenne» à la fin de l'année. Pour sa part, Boehner a clairement indiqué qu'il serait prêt à retarder un accord à long terme pour réduire les dépenses sociales jusqu'à l'année prochaine aussi longtemps qu'un cadre a été établi à la fin de cette année.
Malgré une campagne contre les réductions d'impôts de l'ère Bush pour les riches, en 2008, le président Obama a signé un renouvellement de deux ans de la mesure à la suite des élections de 2010, quand les républicains ont repris le contrôle de la Chambre des représentants.
Quelle que soit la forme ultime de l'accord élaboré par Obama et les républicains, les deux parties sont d'accord sur la mise en œuvre des milliards de dollars de coupures dans les dépenses sociales sur Medicare, Medicaid et la sécurité sociale, et retravailler le code des impôts pour augmenter la pression fiscale sur un majorité de la population tout en l'abaissant sur la très riche.

Un changement majeur dans l'économie mondiale


Un article du WSWS

Un changement majeur dans l'économie mondiale

10 Novembre 2012
Dans la période qui a précédé l'élection présidentielle américaine de 2008, d'importantes sections de l'élite dirigeante américaine a pris la décision de soutenir Obama dans le sillage de la crise financière qui a éclaté avec l'effondrement de Lehman Brothers. Leurs calculs ont été basés sur l'évaluation que les illusions de "l'espoir" et "changement que vous pouvez croire en" généré par la campagne d'Obama donnerait un peu de répit au milieu d'une vague d'hostilité populaire à l'administration Bush.
Quatre ans plus tard, la désillusion est de plus en plus répandue, qui coïncide avec un changement important dans l'économie américaine et mondiale qui va alimenter une intensification de la lutte de classe internationale. D'une manière générale, l'ensemble des mesures mises en place par les gouvernements et les autorités financières partout dans le monde pour éviter un effondrement financier et la dépression mondiale atteignent la fin de leur efficacité limitée.
Aux États-Unis, les grandes entreprises, en prenant leur avance de l'administration Obama de «restructuration» de General Motors, qui a vu les salaires de départ réduit à seulement 14 $ par heure, ont été en mesure de maintenir et, dans de nombreux cas, d'augmenter leurs profits. Mais le programme de réduction des coûts face à la baisse des revenus et de la demande déprimée ne peut pas continuer indéfiniment. L'investissement de l'entreprise indicateur le plus sûr de l'avenir de conditions n'en est encore qu'au niveau historiquement bas, enregistrant une croissance nulle au troisième trimestre.
Au cours des quatre dernières années, la Réserve fédérale américaine a cherché à renforcer les sociétés de financement et les banques en pompant les fournitures sans fin de l'ultra-argent pas cher, ce qui augmente les actifs détenus par la Fed par ordre de 2,5 milliards de dollars. Mais l'adrénaline des mesures de relance financière perd de son efficacité.
Les politiques de la Fed ont été reproduits par les banques centrales du monde entier. Les actifs financiers sur leurs bilans ont augmenté, passant aux alentours de 6 milliards à 18 billions $, soit un peu moins d'un tiers du produit intérieur brut. Comme le journaliste financier Satyajit Das récemment fait remarquer: ". Nécessaires pour le patient de même fonctionner du tout" "[L] e économie mondiale est accro à l'héroïne monétaire", avec des doses croissantes
Les niveaux de la dette publique ont augmenté rapidement que la dette bancaire privée a été transformée en dette publique, la dette de 11 pays majeurs hausse de 381 pour cent du PIB en 2007 à 417 pour cent en 2012.Le programme de tous les gouvernements capitalistes est de récupérer ces dépenses massives en faveur des banques par le biais des programmes d'austérité radicales visant à sabrer dans les dépenses sociales et appauvrir la classe ouvrière.
Lorsque la crise a éclaté, divers commentateurs financiers et experts des médias a affirmé que la Chine et d'autres soi-disant «marchés émergents» serait en mesure de «dissocier» les grandes économies et de fournir de nouveaux centres de croissance pour le capitalisme mondial.
Et pour une brève période, ces illusions ont été soutenus par la croissance continue de l'économie chinoise, en tant que mesures de dépenses du gouvernement et des crédits d'extension caractérisé par Goldman Sachs en tant que le plus gros paquet de relance économique dans l'histoire-alimenté un boom de l'investissement. Mais les mesures du régime chinois se fondaient sur la conviction que le pays d'exportation des marchés-dessus tout en Europe et aux États-Unis se rétablir. Cette illusion a bel et bien été brisé, et les limites inhérentes à la politique de relance chinois sont manifestes.
Selon David Pilling, le correspondant en Chine du Financial Times , l'ambiance économique de la Chine a "manifestement obscurci" ces derniers mois. Le taux de croissance de la Chine a chuté au cours des sept derniers mois et est maintenant à son plus bas niveau depuis 1999.
Telle a été l'ampleur de l'essor de l'investissement, qu'il a été estimé que la moitié de toutes les infrastructures physiques de la Chine a été construit au cours des six dernières années. La croissance économique basée sur les dépenses d'investissement comprenant environ 50 pour cent du PIB est intrinsèquement non durable, avec certains commentateurs économiques ouvertement parler de l'inévitabilité d'une crise.
Les derniers chiffres de la zone euro, un bloc économique comprenant 20 pour cent du PIB mondial et plus grand que les Chinois et les économies des États-Unis, sont l'expression la plus globales tendances à la récession. Cette semaine, la Commission européenne a revu ses prévisions pour la croissance du PIB l'an prochain en baisse de 1 pour cent à seulement 0,1 pour cent, à la suite d'une contraction attendue de 0,4 pour cent cette année.
De manière significative, la principale raison de la révision à la baisse a été le ralentissement de l'économie allemande, qui devrait croître que de 0,8 pour cent l'année prochaine contre une prévision précédente de 1,7 pour cent.Licenciements majeurs ont été annoncés dans les secteurs clés de l'économie allemande. Commentant ces chiffres, président de la Banque centrale européenne Mario Draghi a déclaré que l'Allemagne avait déjà été à l'abri des problèmes économiques dans le reste de la région euro, mais cette période a été maintenant à sa fin.
Le taux de chômage en Europe devrait grimper à plus de 12 pour cent, ce qui signifie les conditions dépression comme en Grèce et en Espagne vont se répandre à travers le continent.
Avec le déclin de la croissance économique, l'instabilité financière dans la zone euro va augmenter, ce qui pose la menace d'une crise de grande envergure planétaire si la Grèce, l'Espagne ou l'un d'un certain nombre de défaillances d'autres pays sur ses prêts. Les problèmes ne se limitent pas aux pays dits périphériques.
Les perspectives pour les banques allemandes reste sur "surveillance négative", et il ya des inquiétudes persistantes sur les banques françaises.Une crise majeure a été évitée jusqu'à présent que par la disposition de la Banque centrale européenne de 1 billion de dollars à court d'argent, les banques et son engagement à acheter des obligations de pays fortement endettés. Mais aucun montant d'argent BCE peut recouvrir la centrale de problèmes que les grandes banques et institutions financières européennes face à une insolvabilité, plutôt que de liquidité, crise.
Face à la dégradation continue de l'économie capitaliste mondiale, la réponse de la classe dirigeante dans le monde entier est d'intensifier ses attaques contre la classe ouvrière. La réélection de l'administration Obama a fait son premier point à l'institution de la réduction des dépenses de balayage, surtout à la sécurité sociale. En Europe, les programmes d'austérité qui ont amené la dépression des conditions analogues à l'Espagne et la Grèce vont être intensifiés. Et en Chine, les mesures de relance des quatre dernières années, se sont heurtées à un mur de briques de la récession mondiale.
Le tournant dans l'économie mondiale pose des défis décisifs politiques de la classe ouvrière. La première étape pour y faire face est la reconnaissance du fait que le système capitaliste a échoué et il ne va pas être un retour à la «normale».
La «nouvelle normalité» est un retour aux conditions de la Grande Dépression, la guerre, le chômage de masse et de formes dictatoriales de gouvernement. Cela pose la nécessité pour la classe ouvrière d'engager une lutte politique pour le renversement du système capitaliste historiquement dépassé et la construction d'une économie socialiste planifiée.
Nick Beams
http://www.wsws.org

Espagne : à quelques jours de la grève générale, les manifestations contre les expulsions s’ajoutent aux grèves


Espagne : à quelques jours de la grève générale, les manifestations contre les expulsions s’ajoutent aux grèves

s'informerVendredi, le suicide d’Amaya Egaña, ancienne élue socialiste de 53 ans, expulsée de son logement, a déclenché des manifestations aux cris de « banquiers assassins », à Madrid et à Barakaldo ville du Pays basque où elle était domiciliée.
Devant ce deuxième suicide pour expulsion, le chef du gouvernement Mariano Rajoy, a parlé de moratoire. Les associations condamnent la loi : 350 000 propriétaires, incapables d’honorer leurs traites, sont expulsés tout en devant continuer à payer leur crédit aux banques.
« Coupables ! coupables ! » « Honte ! honte ! », criaient les manifestants contre les banques comme Bankia, récemment nationalisée et renflouée par les contribuables, qui continuent les expulsions. « Escroquerie du crédit », affichent les petits propriétaires qui campent depuis le 22 octobre au centre de Madrid devant Caja Madrid, l’une des caisses d’épargne ayant fusionné pour former Bankia.
Plusieurs magistrats dénoncent dans un rapport « des procédures juridiques extrêmement agressives » d’expulsion à l’encontre d’emprunteurs « sans défense ».
« Agressif » aussi, selon les syndicats, le plan de démantèlement de la compagnie aérienne espagnole Iberia (IAG) qui supprimerait 4 500 emplois. Mardi, c’est contre la suppression d’un tiers du personnel que les journaliste d’El Pais, premier quotidien espagnol, démarraient une grève de trois jours
La grève générale appelée par tous les syndicats le 14 novembre se tiendra dans une situation où 4,83 millions d’espagnols sont chômeurs.

Le Parlement grec approuve un plan d'austérité drastique en pleine vague de grèves


Un article du WSWS

Le Parlement grec approuve un plan d'austérité drastique en pleine vague de grèves

Par Christoph Dreier
10 novembre 2012
Peu après minuit jeudi matin, le Parlement grec a voté en faveur du cinquième plan d'austérité du pays en trois ans. 153 députés ont voté pour les larges coupes, 128 ont voté contre et 19 se sont abstenus.
Plus tôt dans l'après-midi, plus de 100 000 travailleurs en colère avaient bravé la pluie pour défiler devant le Parlement. Ils ont clairement dit qu'ils ne pouvaient plus accepter la pauvreté et la misère liées aux coupes supplémentaires. La police a dispersé les manifestants par la force, usant de lacrymogènes et de grenades incapacitantes contres les manifestants.
Cette puissante manifestation de masse, liée à une grève nationale de 2 jours, sont l'expression de la force de la classe ouvrière grecque. Les mairies, les bureaux et les banques étaient fermés depuis mardi, et les transports publics étaient pratiquement tous à l'arrêt. De nombreuses compagnies privées, par exemple dans le ramassage des ordures, ont également été frappées par l'action de grève, des écoles et des universités sont restées fermées aussi.
Les travailleurs des hôpitaux et des centrales électriques ainsi que les chauffeurs de taxis avaient déjà engagé des actions de grève lundi, prolongeant leur grève pour trois jours. D'après les reportages, la participation à la grève était écrasante, et des manifestations ont également eu lieu dans d'autres villes de Grèce.
Les deux principales confédérations syndicales, le Syndicat des services publics, GSEE, et la Confédération des fonctionnaires, ADEDY, n'avaient aucune perspective à proposer. Elles refusent de faire tomber la coalition branlante au pouvoir et de rompre avec l'Union européenne, laquelle dicte les mesures d'austérité. Les syndicats collaborent étroitement avec le PASOK socio-démocrate et d'autres partis, lesquels ont imposé l'austérité au cours des deux dernières années. Le PASOK est également un partenaire du gouvernement actuel.
Les syndicats ont ainsi cherché à limiter les manifestations au minimum. Ils n'ont appelé qu'à une grève de 48 heures en premier lieu pour contrôler la propagation des actions ouvrières à tout le pays et s'assurer que ni l'adoption des coupes ni le gouvernement lui-même ne seraient mis en difficulté. Afin de garantir que les grèves infligent le moins de dommages possible, ils les ont annoncées longtemps à l'avance et dans les secteurs sensibles comme le trafic aérien, où elles auraient le potentiel d'avoir d'énormes effets, elles ont été limitées à quelques heures.
Le gouvernement a démontré sa détermination à user de mesures autoritaires pour imposer l'austérité lorsque, peu après 19heures, la police a commencé à utiliser des gaz lacrymogènes, des cannons à eau et des grenades incapacitantes pour évacuer les manifestants de la place centrale d'Athènes. En quelques minutes, toute la place était noyée dans les gaz rendant la respiration impossible sans masque. Il ne devait y avoir aucune interruption durant le vote de la nouvelle enveloppe de coupes par les députés.
Après que la police a vidé la zone de ses manifestants et empêché que de nouvelles manifestations se forment, le Parlement a voté ce nouveau plan d'austérité à minuit et demi. Le document de 300 pages n'avait été soumis aux députés que le lundi soir.
La troïka constituée de l'Union européenne, du Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne, avait menacé de ne pas procéder au prochain versement de l'aide internationale, déjà fortement retardé, si ce plan était rejeté. Sans ce paiement de la troïka, le gouvernement serait insolvable à la mi-novembre.
Tous les partis d'opposition ont voté contre le projet. A cet égard, le rôle de la Coalition de la gauche alternative (SYRIZA) est particulièrement ironique. Elle veut que la Grèce reste dans l'UE, et n'a aucun intérêt à faire tomber le gouvernement.
En tant que principal groupe de l'opposition, SYRIZA aurait pu empêcher les coupes en demandant à ses députés de démissionner en masse. L'organisation a cependant rejeté cette option, et assuré son soutien au gouvernement de cette manière. Elle n'est opposée aux coupes que parce que son vote contre ne change rien à la situation présente. En d'autres nombreuses occasions, SYRIZA a affirmé qu'elle garantirait la dette internationale envers les banques et ne cherchait qu'à renégocier leurs termes.
Les dernières mesures d'austérité représentent une augmentation substantielle des attaques qui ont lieu contre tous les travailleurs européens et serviront de modèle à de nouvelles coupes en Espagne, au Portugal et sur tout le continent.
Les mesures d'austérité les plus récentes ont déjà entraîné une augmentation du chômage jusqu'à 25 pour cent, réduit les salaires jusqu'à 60 pour cent et fait fermer 70 000 entreprises, surtout des PME. La pauvreté de masse et la faim sont courantes aujourd'hui dans les rues d'Athènes.
Maintenant, conformément aux derniers plans, 13,5 milliards d'euros supplémentaires devront être supprimés du budget. Le plan consiste à détruire 150 000 emplois, réduire les salaires de 30 pour cent et réduire les retraites de 5 à 15 pour cent. Des coupes supplémentaires dans la santé, qui est déjà complètement sous-financée, se montent à 1,5 milliard d'euros. Des coupes similaires sont prévues dans l'éducation. Des universités vont être fermées avec une réduction massive des effectifs enseignants. L'âge de la retraite sera relevé et passera de 65 à 67 ans.
Des changements législatifs supplémentaires visent le droit du travail. Les statuts protecteurs vont être réduits en diminuant les indemnités de licenciement et en repoussant la date à laquelle le salaire doit être versé. Les licenciements seront facilités, ce qui va encore augmenter le chômage. De plus, la fusion controversée des systèmes de sécurité sociale, rejetée par la majorité des parlementaires la semaine dernière, a été incluse dans ce paquet législatif et est maintenant adoptée sans discussion.
L'effet cumulé de cette succession de mesures d'austérité sera de continuer à pousser la Grèce dans l'abîme. Les coupes précédentes ont déjà entraîné une énorme augmentation de la dette du pays, qui va atteindre 189 pour cent du PIB cette année. L'économie du pays s'est contractée de 21,5 pour cent depuis 2007, et une autre année de profonde récession est prédite pour 2013.
(Article original paru le 8 novembre 2012)

http://www.wsws.org

La CGT choisit Thierry Lepaon comme nouveau dirigeant


http://www.wsws.org

Un article du 

France: La CGT choisit Thierry Lepaon comme nouveau dirigeant

Par Anthony Torres
9 novembre 2012
Après que la direction de la Confédération générale du travail (CGT) a accepté la candidature de Thierry Lepaon pour remplacer Bernard Thibault à la tête de ce syndicat le 16 octobre, le « parlement » de la CGT a approuvé ce choix le 6 novembre.
En mars 2012, avant l’élection présidentielle, Bernard Thibault avait annoncé qu’il se retirait de sa propre succession en 2013. Thibault s’était discrédité auprès des travailleurs par sa collaboration avec Nicolas Sarkozy au sein de l’appareil d’Etat, où il a participé à de nombreuses « réformes » attaquant les droits des travailleurs, notamment sur les retraites. Cyniquement, la CGT tentait en même temps de préserver une réputation « d’organisation ouvrière ».
Thibault cherchait un successeur qui aiderait le prochain président à s’attaquer aux acquis sociaux des travailleurs, sans créer l’impression d’une trop forte continuité syndicale avec le quinquennat de Sarkozy. La CGT se prépare à des conflits de classe intenses, alors que le président social-démocrate, François Hollande, avance des mesures visant la paupérisation de la classe ouvrière.
La CGT s’est donc lancée dans la difficile recherche d’un dirigeant qui aurait à la fois un bon relationnel avec les officines patronales, nécessaire pour maintenir le « dialogue social » avec Hollande, et qui pourrait aussi tenter de contenir la colère des travailleurs. La succession de Bernard Thibault s’est transformée en une crise interne au sein de la CGT.
Les candidatures d’Eric Aubin et de Nadine Prigent ont d’abord été annoncées, avec une préférence affichée de Thibault pour Nadine Prigent. Le choix de Lepaon est un choix par défaut, qui sert à contenter les différentes tendances au sein de la CGT, hostiles aux deux premiers candidats.
Aubin et Prigent s’étaient illustrés pendant la lutte contre la réforme des retraites en 2010 pour avoir trahi la grève. Aubin avait négocié la réforme des retraites en personne avec les réprésentants du patronat, tandis que Prigent représentait la CGT dans l’intersyndicale qui avait isolé la grève pétrolière, lâchant les grévistes face à l’intervention des forces de l’ordre.
La direction de la CGT a refusé Prigent, qui jouissait du soutien de Thibault. L’article des Echos intitulé "Thibault quittera la CGT début 2013" rapporte que « cette ancienne leader de la fédération santé sociaux, pur produit du service public, est taxé d'un caractère peu amène qui lui vaut de farouches détracteurs en interne. ‘Si c'est elle, il y aura de sérieux clivages,’ préviennent des patrons de fédération depuis plusieurs mois. ».
Quant à Aubin, certaines fédérations jugent qu’il est trop « réformiste », c’est-à-dire trop ouvertement associé à la mise en place des réformes que la CGT prétend critiquer.
Lepaon est moins connu que Aubin et Prigent qui ont été exposés médiatiquement pendant la réforme des retraites. Néanmoins, c’est un habitué des négociations en coulisse.
Quant à Lepaon, il fut chaudronnier chez Moulinex avant que l’usine dans laquelle il travaillait ferme dans les années 2000 ; il est également membre du PCF. Depuis 2010, il est membre du conseil économique social et environnemental (CESE), où se décident les plans d’austérité lors de négociations entre les syndicats, le patronat et le gouvernement. Le site web de France 3 TV Normandie a commenté le 16 octobre: "C'est sur les ruines de la plus grande catastrophe industrielle de la région, après la fermeture de SMN, que Thierry Lepaon a fait sa carrière syndicale, prenant les rênes de la fédération du Calvados dès 2001 avant de diriger la CGT Normandie, jusqu'au poste suprême où il devrait être désigné ce mardi 16 octobre. Lionel Muller, son collègue cégétiste chez Moulinex, estime que 'pour le moins' il est 'un opportuniste' qui 'ne va pas faire trembler le Medef.'"
Lepaon entretient de bons rapports avec les représentants de la bourgeoisie française, qui semblent le considérer, avec un léger mépris, comme quelqu’un d’inoffensif. Le journal Challenges rapporte que «‘Thierry Lepoan a été très maladroit, commente un ponte du Medef [Mouvement des entreprises de France], membre du CESE. Je pense qu’il est moins fin que son concurrent Eric Aubin, mais il est plus chaleureux, plus cordial que Bernard Thibault. C’est quelqu’un d’agréable.’ »
Le journal cite aussi les paroles d’un membre de l’UMP (Union pour un mouvement populaire), parti conservateur, Jean-Marie Geveaux : « Il y eu quelques sourires quand on a été désignés comme co-rapporteur, mais je travaille en bonne intelligence avec lui. Il est plutôt sympa, ce n’est pas un doctrinaire, il a suffisamment d’envergure pour remplacer Bernard Thibault ».
Les rapports que Lepaon entretient avec le CESE, au sein duquel il fait l’unanimité, montre que sa nomination à la tête de la CGT ne changera en rien la politique de l’organisation. Elle continuera son intégration toujours plus étroite dans les rouages de l’Etat et ses négociations toujours plus nocives aux intérêts sociaux fondamentaux de la classe ouvrière.
La CGT a connu une érosion constante du nombre d’ouvriers membres de l’organisation à partir des années 1970, du fait des trahisons successives de la CGT après la grève générale de 1968. Thibault, dont le mandat de 14 ans à la tête de la CGT est le premier à se dérouler entièrement après la chute de l’URSS, aura marqué la fin du concept du syndicat comme courroie de transmission du parti communiste (PCF) stalinien. La stratégie de Thibault était de s’orienter directement vers les forces patronales et vers l’Etat.
La Position commune négociée avec Sarkozy en 2008 a accéléré le processus d’intégration de la CGT et de la CFDT dans l’Etat. En échange de leur soutien aux mesures d’austérité, la CGT et la CFDT (Confédération française et démocratique du travail) établissaient un accord pour accroitre l’influence des syndicats les plus importants, à savoir eux-mêmes. Ceci donnait à l’Etat une bureaucratie plus centralisée pour faire la police dans la classe ouvrière et imposer les réformes.
Recroquevillée sur une base au sein de la petite minorité (7 pour cent) des travailleurs en France qui sont syndiqués, la CGT est devenue une coquille vide pilotée par des petites bureaucraties confédérales selon les besoins de l’Etat et du patronat. Comme l’a révélé le rapport Perruchot, ces derniers contribuent à la quasi-totalité des ressources financières des syndicats.
La CGT s’est donc trouvée dans l’impossibilité de trouver un haut dirigeant qui pourrait avoir un profil « contestataire ». Le choix de quelqu’un comme Lepaon est donc dans une continuité objective avec l’évolution de la CGT comme organisation pro-austérité.
Voir également :
Le rapport Perruchot expose la collaboration entre les syndicats français et la bourgeoisie
[28 février 2012]
France : Thibault pense abandonner la direction du syndicat CGT
[31 janvier 2012]
Share this article:

Afrique du Sud: Lybon Mabasa, (SOPA) s'exprime sur la repression contre les grévistes de MariKana.


Afrique du Sud: Lybon Mabasa, (SOPA) s'exprime sur la repression contre les grévistes de MariKana.

lu sur le blog de l'E.I.T

Lors d’une audience de la commission officielle qui enquête sur ce qui s’est passé à Marikana, la semaine qui vient de s’écouler, a été exposé un courrier électronique signé de Cyril Ramaphosa (1), envoyé à la veille du massacre du 16 août aux autorités et à la police. Dans ce courrier, cet ancien responsable du syndicat et toujours responsable de l’ANC, a demandé à la police, au ministre et à la multinationale elle-même d’entamer des « actions concertées » pour rétablir l’ordre contre les actes « criminels » des grévistes. Et c’est à ce moment-là que la police est arrivée, a tiré et a assassiné une quarantaine de mineurs.

Juste après l’assassinat des mineurs de Marikana, Julius Malema (2) a pris la parole à Marikana, devant les mineurs, et a dit :
« C’est Cyril Ramaphosa qui a donné l’ordre de les assassiner. » Au moment où il a dit cela, les gens se disaient : « Comme il vient de l’appareil de l’ANC, il doit savoir de quoi il parle. » Mais ils se demandaient finalement d’où venait cette information. Or cette information a été confirmée par le document remis à la commission d’enquête dont je viens de parler.
Cyril Ramaphosa est en quelque sorte un symbole d’un processus qui a amené les mineurs à perdre confiance dans ce qui était leur syndicat traditionnel, le NUM. Ils considèrent que ce syndicat a renoncé à combattre et négocier sur la base des revendications des travailleurs. Je voudrais rappeler que le NUM a officiellement déclaré que la revendication des mineurs de Marikana, à savoir la revendication d’un salaire mensuel de 12 500 rands (1 250 euros) était « excessive », qu’il fallait s’en tenir au salaire actuel de 400 à 500 euros.
Les dirigeants du NUM ne prennent même pas en compte le fait que la multinationale Lonmin, celle qui possède les mines de Marikana, a réalisé l’an dernier un profit de 9,6 milliards d’euros. N’importe quel travailleur, même s’il n’a pas beaucoup d’éducation, sait qu’un milliard, c’est mille millions. Et les dirigeants du NUM sont arrivés à un tel stade qu’ils ont dit qu’ils ne s’adresseraient aux travailleurs qu’à condition d’être accompagnés par la police, qu’ils n’adresseraient la parole aux mineurs qu’à condition d’être protégés par les barrages de police. Il y a quelques semaines par exemple, les travailleurs ont dit au président du NUM : tu es l’un des nôtres, viens discuter avec nous. Et le président est resté planqué derrière les cars de police. 
Quarante-cinq mineurs noirs ont été assassinés à Marikana, par un gouvernement en principe noir. Un gouvernement de l’alliance tripartite, au pouvoir depuis 1994, composée de l’ANC, de la Cosatu et du Parti communiste (SACP). Ils ont été assassinés parce qu’ils ont osé formuler leurs revendications : de meilleurs salaires, des conditions de vie meilleures, avoir l’eau courante, des toilettes… Et la seule réponse qui leur est apportée, c’est la répression brutale. Après Marikana, le gouvernement s’est immédiatement lancé dans une campagne de propagande. Ils ont dit que les travailleurs avaient été assassinés parce qu’ils attaquaient la police. Et maintenant, les preuves ont été apportées que quinze d’entre eux ont été fusillés dans le dos. Pour quinze autres, les preuves ont été apportées qu’ils ont été assassinés de face, alors qu’ils avaient les mains en l’air. En réalité, ils ont été assassinés parce que ceux qu’ils considéraient comme leurs camarades ont dit que la police devait tirer et les assassiner. C’est un meurtre de sang-froid, simplement.
Malgré cela, les travailleurs n’ont été ni brisés ni défaits. Ils n’ont pas baissé les bras. Et ils ont refusé de retourner dans les mines. Ils ont constitué des comités pour formuler leurs revendications. Nous avons, pour notre part, apporté un soutien inconditionnel à leurs revendications. Julius Malema a fait de même. Il a apporté un soutien inconditionnel aux mineurs et au mot d’ordre que nous avons défendu depuis le début, c’est-à-dire la nationalisation des mines, qui doivent être la propriété du peuple d’Azanie, mais qui sont aujourd’hui la propriété de compagnies étrangères.
Après l’assassinat des mineurs de Marikana, il a fallu plusieurs semaines avant que la multinationale Lonmin accepte une augmentation de 19 % des salaires, c’est-à-dire 500 euros de moins que ce qu’ils revendiquaient. Après que Lonmin a dû céder ces augmentations, à nouveau, le syndicat officiel a dit : non, ces revendications sont exorbitantes, la compagnie a tort de céder à ce point. Ils ont dit aux mineurs grévistes : vous êtes en train de remettre en cause les accords sur lesquels, nous, nous négocions.
Et le gouvernement lui-même a condamné cet accord en disant : il ne faut pas signer des accords de ce type parce que les mines vont fermer et les compagnies vont quitter l’Afrique du Sud. Pour notre part, le Socialist Party of Azania, nous avons dit : mais si les patrons des mines veulent s’en aller, qu’ils s’en aillent, et que les mines  soient nationalisées !
Après Marikana, tout le secteur minier s’est mis en grève. Dans une mine qui appartient au trust le plus important au plan mondial, Amplats, 15 000 mineurs se sont mis en grève et ont chassé les représentants du NUM en disant : on ne veut pas de vous pour représenter nos revendications, on va le faire par nous-mêmes !
Dans une autre grande mine, il s’est passé le même scénario. Les travailleurs se sont mis en grève et ils ont dit : on ne veut pas du NUM comme représentant, parce qu’il est en collusion avec les patrons. Et ils ont constitué leur propre comité.
Il faut rappeler que juste après le massacre de Marikana, le gouvernement a fait arrêter au moins soixante-dix-huit mineurs. Ils ont été mis en examen et accusés d’assassinat, c’est-à-dire qu’ils ont été accusés, en quelque sorte, de s’être assassinés eux-mêmes !
Au bout du compte, ces camarades ont été libérés, parce qu’évidemment, c’était un non-sens de prétendre qu’ils étaient responsables de l’assassinat de leurs propres camarades.
Je dois vous apporter ici nos remerciements, parce que s’il n’y avait pas eu la campagne internationale dont l’Entente internationale des travailleurs et des peuples a pris l’initiative, pour la libération de ces camarades emprisonnés, il est probable qu’ils croupiraient encore en prison.
Aujourd’hui, il se passe autre chose : après avoir libéré ces soixante-dix-huit mineurs, ils arrêtent de manière sélective les dirigeants des comités de grève, et les inculpent sous des motifs divers, y compris pour assassinat. Parce que la crainte de ce pouvoir, c’est que le NUM s’effondre et que son influence parmi les mineurs s’effondre. Lors du congrès de la Cosatu, qui a eu lieu il y a quelques semaines, le NUM revendiquait 500 000 membres. Si personne ne peut contester que le NUM a été naguère un syndicat lutte de classe, un syndicat combattant, il est clair aujourd’hui que le NUM a trahi les travailleurs. Et, très massivement, en raison de cette trahison, les mineurs ont quitté le NUM. Ils ont rejoint le nouveau syndicat qui s’est constitué dans les derniers mois, l’AMCU, et, aujourd’hui, on peut considérer que le NUM ne compte pas plus de 50 000 adhérents. En réalité, les dirigeants  du NUM sont aujourd’hui victimes du même rejet que celui qui a frappé naguère la centrale syndicale TUCSA (3), qui avait été constituée par le régime de l’apartheid, parce que les travailleurs ont la capacité de déterminer dans quelle direction ils estiment que leur lutte doit s’orienter. Si le NUM veut survivre, il lui faudra prendre la voie de l’indépendance vis-à-vis des patrons, du gouvernement et de l’impérialisme.
Le président d’Afrique du Sud, Jacob Zuma, a convoqué un « sommet social » où il a invité des représentants du grand capital, des représentants du NUM, du Parti communiste, de l’AMCU, et le gouvernement a dit : maintenant, trop c’est trop ; trouvons une solution de bon aloi, mais que les grévistes retournent au travail. Mais les travailleurs ont rejeté ce sommet  social.
Samedi 27 octobre, les dirigeants du NUM et de la Cosatu ont tenté de reprendre l’initiative. Ils ont dit : nous allons récupérer le terrain qui a été perdu. Ils ont organisé un meeting de masse dans un stade, dans la grande région minière de Rustenburg (là où se trouvent de nombreuses mines, dont celle de Marikana). Le programme de ce meeting de masse prévoyait des prises de parole du secrétaire général de la Cosatu, Zwelinzima Vavi, d’un dirigeant du NUM et du secrétaire général du Parti communiste d’Afrique du Sud. Mais quand ils sont arrivés, il y avait dans le stade plus d’un millier de mineurs qui portaient des tee-shirts  noirs sur lesquels il était écrit : « Souvenez-vous de Marikana ! », « Nous voulons des salaires décents ! » Les  mineurs disaient :« Nous voulons la nationalisation des mines. »
La police est intervenue pour les chasser du meeting, de manière à ce qu’il puisse se tenir. Au bout du compte, le meeting a eu lieu, sous protection policière, dans un stade désert, devant une assistance de 500 à 600 personnes venues par bus de Johannesburg, alors que des centaines de milliers de mineurs vivent dans la région de Rustenburg.
Les travailleurs sont plus déterminés que jamais à poursuivre cette lutte et ils sont ouverts à recevoir le soutien de tous ceux qui, dans le pays, sont prêts à le leur apporter, et qui considèrent, comme eux, que cette grève est aujourd’hui une épreuve de force centrale pour toute la situation et tout l’avenir de notre pays.
Les instruments du gouvernement et des dirigeants du NUM sont la répression et la terreur. Des milliers et des milliers de mineurs ont été lock-outés et expulsés des mines, là où la grève a éclaté. Chaque jour, les dirigeants des comités de grève sont arrêtés.
NOUS EXIGEONS :
  • la réintégration de tous les mineurs qui ont été   expulsés de leur poste de travail ;
  • la satisfaction de toutes leurs revendications ;
  • la libération inconditionnelle de tous les mineurs arrêtés.
Nous demandons que soient abandonnées toutes les charges qui pèsent sur eux. Et plus que tout, nous disons : nationalisation immédiate de toutes les mines d’Afrique  du Sud !
La lutte continue !
(1) Cyril Ramaphosa a été l’un des principaux fondateurs du syndicat des mineurs NUM. Il est aujourd’hui à la fois membre du comité central de l’ANC, membre du conseil d’administration du groupe minier Lonmin (groupe auquel appartient la mine de Marikana), dont il possède 15 % des parts, grâce à quoi il est devenu millionnaire.
(2) Julius Malema est l’ancien dirigeant de l’organisation de jeunesse de l’ANC. Il en a été exclu il y a deux ans, notamment parce qu’il se prononçait pour la nationalisation des mines.
(3) Confédération « syndicale » constituée au début des années 1970 par le régime raciste de l’apartheid pour en être sa vitrine syndicale à l’échelle internationale, largement rejetée par les travailleurs noirs à partir de la grande grève des ports et docks de Durban, en 1973.
Troisième liste de signataires :
Allemagne Heiner Becker (Groupe d'Etudes Internationales du GEW (Syndicat de l'Enseignement et des Sciences)-Hesse, Union locale du GEW Frankfort/Main);Lothar Ott (Groupe d'Etudes Internationales du GEW -Hesse, Union locale GEW Frankfort/Main, Elu local SPD); Maurella Carbone (Groupe d'Etudes Internationales du GEW - Hesse, Groupe pour les migrants Syndicat GEW);Ingeborg Konradi (Groupe d'Etudes Internationales du GEW - Hesse – Union locale Main-Taunus); Bernd Vogler (Groupe d'Etudes Internationales du GEW - Hesse, Professeur en lycée professionel); Christiane Treffert (Conseillère du Personnel auprès des institutrices Frankfort/Main, Union locale du GEW); Ernst Olbrich (Union locale du GEW) Frankfort/Main); Thomas Sachs (Union locale du GEW) Frankfort/Main ); Valentin Wiedeman (Union locale du GEW) Frankfort/Main); Henrich Zorko (Union locale du GEW) Frankfort/Main); Hanne Hirn (Union locale du GEW) Frankfort/Main); Andrese Sadiku, étudiant, Frankfort/Main. Australie Debbie Brennan, Radical Women. Bangladesh Rafiq Uzzaman. Président du Parti Ouvrier Démocrate ; Zakir Hossain . Secrétaire du Parti Ouvrier Démocrate ; Mujibor Rahman. Membre du comité central du Parti Ouvrier Démocrate ; Sanzeed Hossain :Membre du comité central du Parti Ouvrier Démocrate ; Shamim Ara : Membre du comité central du Parti Ouvrier Démocrate Belgique Loix Rosette, citoyenne, artiste, membre d’ATTAC BrésilAlda Lúcia Fernandes dos Santos, Président, au nom de la direction du Sindicato do Metroviários de Belo Horizonte Etats-Unis Schuyler Kempton, : Editeur de The Hudson Valley Radical, New York ; Charles R. Powell, Les Anciens Combattants Pour la Paix, Donald & Sally-Alice Thompson Section d' Albuquerque, Nouveau Mexique ; Anne Slater, Organisatrice nationale de Radical Women, Section des USA ; Kathy Black, Présidente de la Coalition des Travailleuses Syndicalistes de Philadelphie (CLUW) ; Carl Finamore, Délégué à l'Union Locale AFL-CIO de San Francisco du syndicat des Employés du Transport Aérien, section locale 1781, IAMAW ; Andy Griggs, Los Angeles ; Olivia Lichterman, Socialist Organizer, Les Etudiants pour une Université Démocratique, Berkeley France Clozier Pierrette, médecin et syndicaliste ; Serge Adelise, militant du POI ; Alice Bourgeois, artiste plasticienne ; Donna Kesselman, professeur et syndicaliste universitaire ; Jean-Luc Maurier, militant syndicaliste Gabon Joseph Mengara, Union des travailleurs du Gabon (UTG) Grande-BretagneGlenroy Watson Président de la section 543 du syndicat des cheminots -RMT , Secrétaire Général de la section Britannique du Congrès mondial africain David Halpin Chirugien à la retraite ; Dr S.E. PerrigUniversité de BradfordJohn Calderon section du Labour Party de Hackney North , syndicaliste Unison, responsable d'association de locataires ; Helen Peters Open University ; Jeanette Findlay Université de Glasgow, secrétaire de la section du syndicat UCU Julie Turnell syndicat de l'enseignement supérieur UCU ; David Maslin, Chercheur Université de Wolverhampton ; Henry Mott secrétaire de la section du syndicat Unite de la ville de Southwark ; Dr S.E. PerrigoUniversité de BradfordMatt Well responsable à l'organisation de la section Defra Southern du syndicat PCS ;Dr Michael Loughlin université de Manchester, syndicat UCU;Robert Brinkworth syndicat des pompiers FBU ; Julia Simpkins secrétaire de la section du syndicat enseignant - NUT -de la ville de Bolton ; John Weeks, Professeur Emérite Université de Londres ; Professeur Carolyn kagan, Université de Manchester syndicaliste ; Graham Bash syndicat des postiers ;Barbara Lowereprésentant des travailleurs noirs de la section Unison d'Islington ; Jim Hollinshead Université John Moore Liverpool , syndicat UCU ; Sean Fox co-secrétaire de la section UNISON de Haringey ; Fiona Monkman Présidente de la section Unison de la ville d' Islington ; Paul Hudson universitaire retraité ; Cliffe ObasekiUnison Islington ;Alex Wood délégué du personnel unison Islington ;Audrey RileyUnison Islington ; Professeur Russ Bowman section des retraités du syndicat UCU de l'Université d' East Midlands ; Professeur Andrew KnappUniversité de Reading ; Martha Wörsching Université de Loughborough ;Catherine West Conseillère Municipale, Secrétaire du Groupe Labour Ville d' Islington ; Andrew Berry Unison Islington ; Diana James unison Islington ;Mark Hollinrake PCS/Unite ; Peter Hughes Université du Middlesex ; Bahadur Najak syndicat de l'Enseignement supérieur UCU ; Diana Leach Unison Brighton ;Janet Burgess Conseillère Municipale Islington ; Wally Burgess Unison Islington ;Dean Ryan Unison Islington ; Felicity Dowling section du syndicat enseignant - NUT - du Cheshire West ; Geraldine Grizzle Unison Islington ; Denise FaceyUnison Islington ; Keith Facey UnisonIslington; Rosemary Plummer Unison Islington ; Jenny Densham Unison Islington; Eric Hill Unison Islington; Greg Jone section du syndicat enseignant - NUT - du comté du Leicestershire HongrieAntal Jeschitz Maroc Adel Bouhouch, militant syndicaliste Union Marocaine du Travail Russie Olga Viktorovna Ivanova, journaliste ; Anastasia Khroustalnaïa, militante sociale, Perm ; Boris Kagarlitsky, directeur de l’Institut de la mondialisation et des mouvements sociaux (IGSO) Suède Bengt Silfverstrand, conseiller municipal Social-Démocrate; ex-membre du Parlement et de la Direction Nationale du parti ; Jan-Erik Gustafsson, syndicaliste, membre du syndicat des fonctionnaires, The Union of Civil Servants Suisse Coline de Senarclens, Chargée de communication Parti socialiste Ville de Genève ; Laurence Fehlemann-Rielle, Secrétaire générale de la FEGPA, Conseillère municipale de la Ville de Genève ; Sylvain Thevoz, Conseiller municipal socialiste en Ville de Genève ; Dr Jean-Charles Rielle, médecin diplômé de santé publique, ancien conseiller national PSS ; Roberto Barazini, conseiller municipal et président PS Ville de Genève ; Albert Anor, syndicaliste enseignement, membre du PS ; Georges Meylan, syndicaliste voirie, membre du PS ; André Schlüssel, botaniste et syndicaliste, membre de l’OST ; Cédric Vincensini, syndicaliste services publics, membre de l’OST ; Claudio Barriera, syndicaliste vente, membre de l’OST ; Michel Zimmermann, assistant parlementaire, membre du PS ; Samuele Torrini, syndicaliste assurances, membre de l’OST ; Alexandre Anor, retraité membre du PS.

Espagne-Portugal : 14 Novembre ( lu sur le site de E.I.T)


ESPAGNE – PORTUGAL : 14 novembre, appel de travailleurs, jeunes, militants ouvriers et syndicalistes

Dans la perspective de la journée de grève générale du 14 novembre, 
des travailleurs, jeunes, militants ouvriers et syndicalistes du Portugal et des peuples de l’Etat espagnol lancent cet appel :
Les confédérations UGT et Commissions ouvrières de l’État espagnol et la CGTP, ainsi que plusieurs syndicats de l’UGT portugaise, ont confirmé l’appel à une journée de grève générale pour le 14 novembre. Ce fait, à lui seul, est déjà un événement inédit car, jusqu’à maintenant, les mouvements ouvriers des deux pays se sont tourné le dos.


Cet appel à une grève générale ibérique montre que, par delà les frontières, il existe une même classe ouvrière qui affronte les mêmes ennemis : la troïka infernale FMI-Union européenne-Banque centrale, organisations qui agissent en défense des intérêts du capital financier et qui imposent dans toute l’Europe des agendas de réforme et des plans d’ajustement qui impliquent les mêmes coupes franches dans les droits et les conquêtes sociales. Ces plans d’ajustement et ces réformes signifient un recul de décennies en matière de conquêtes sociales et d’acquis des travailleurs et ils mettent en danger l’existence des services publics fondamentaux et la démocratie elle-même.
La colère et l’exaspération sont communes aux deux pays. L’angoisse, parfois teintée de désespoir, parcourt les rangs de la classe ouvrière menacée dans ses droits et son existence, de la jeunesse que l’on veut condamner au chômage ou à l’émigration.
La volonté d’empêcher la marche au désastre s’exprime chaque jour, des rues de Lisbonne et Porto à celles de Madrid ou Barcelone.
Rappelons-le : le 15 septembre, un million de Portugais ont envahi les villes du pays au cri de « Le Mémorandum à la poubelle, dehors le gouvernement Passos Coelho ! » Ce même jour, des centaines de milliers de travailleurs de tous les peuples d’Espagne ont manifesté à Madrid pour exiger le retrait de tous les plans d’ajustement et la démission du gouvernement Rajoy.
Certes, les appels des confédérations à la journée de grève insistent sur le fait que les gouvernements doivent changer de politique, comme si cela était possible en respectant l’Union européenne, ses directives et ses traités, en particulier le dernier, dit de la règle d’or qui institue, comme priorité de tous les gouvernements, l’obligation première de la réduction du déficit et du paiement des intérêts de la dette.
Mais pour les travailleurs, les jeunes, les paysans, les petits commerçants, cette journée de grève peut et doit être le point de départ d’une mobilisation de grande envergure dont l’objectif sera, en essayant de passer par-dessus les limites de la politique officielle des confédérations, d’imposer une défaite à leurs gouvernements respectifs et à la troïka.
C’est la condition pour la satisfaction des revendications les plus largement ressenties : annulation des plans d’ajustement, défense des services publics, renationalisation des grandes entreprises et de la banque, interdiction des licenciements, bases sur lesquelles il sera possible de constituer des gouvernements de défense des droits de la majorité, libres, souverains, indépendants de Bruxelles et du capital financier.
Les travailleurs portugais et les peuples d’Espagne ont les mêmes intérêts que les travailleurs de tous les peuples d’Europe.
Ils subissent tous, à des degrés et à des rythmes différents, les plans d’ajustement de la troïka et des gouvernements serviles à l’égard du capital financier. Ils subissent tous, nous subissons tous, le fait qu’au nom d’une prétendue politique de « démocratisation » des institutions européennes, ou d’une renégociation des conditions et des délais de réduction du déficit, comme le propose maintenant le FMI, il n’y ait pas de propositions efficaces pour unifier la résistance à l’échelle européenne.
C’est pour cela qu’en partant de l’Espagne et du Portugal, nous considérons que nous devons développer un combat commun dans toute l’Europe sur des objectifs communs, pour le retrait et l’abrogation des mémorandums de la troïka et des plans d’ajustement, en défense des droits les plus élémentaires, c’est-à-dire le rétablissement du niveau des salaires et des retraites et l’interdiction des licenciements.
Pour cela, nous considérons que nous devons multiplier les liens de solidarité et d’action commune pour combattre ensemble afin que nos organisations défendent ces revendications. Dans ce but, nous considérons qu’il est urgent d’avancer dans la réalisation d’une Conférence ouvrière européenne large, pour débattre en commun et sceller des accords d’action unie.
SYNDICALISTES DE L’ ÉTAT ESPAGNOL, SIGNATAIRES DE CET APPEL COMMUN
Luis González, Conseil confédéral CCOO - Rafael Aguilera, Comité fédéral FSP-UGT - Jesús Béjar, Conseil régional CCOO de Madrid - Koldo Méndez,  secrétaire général UPTA-UGT Euskadi - Pablo García Cano, CE de la Fédération de l’industrie de Madrid CCOO - José Almela, secrétaire général MCA-UGT de Millars-Plana Baixa-Palància - Francisco Cepeda, Commission exécutive arts graphiques de Madrid CCOO (FSC) - José A. Pozo, FSP-UGT administration locale Catalogne -Misericordia Mariscal, Commission exécutive Santé CCOO de Sevilla - Mª Jesús Fernández Asenjo, FSP-UGT Santé Euskadi - José Luis Sánchez, Conseil du transport Madrid de CCOO (FSC) - Blas Ortega, FSP-UGT santé Pays Valencien -Jordi Salvador Duch, secrétaire général UGT Tarragona - Manuel Iniesta, Fiteqa CCOO Catalogne - Sergio Blázquez, membre Commission exécutive UGT-MCA Millars/PlanaBaixa/ Palància - Natividad Morilla, UGT-MCA Pays Valencien - Ángel Tubau, rédaction de Información Obrera - Manuel Cuso, rédaction de Información Obrera - Juan Manuel Aranda, CCOO Industrie Madrid - Pedro A. Fernández,Toledo, UGT-MCA - Ángel Díaz, CCOO Industrie Madrid - Agustín García, CCOO Industrie Madrid - Carlos Martínez, CCOO Industrie Madrid - Neftalí Rodríguez,CCOO FSC - Vicente Vallés, MCA-UGT Pays Valencien – Víctor Ballesteros,Administration CCOO Pays Valencien.
CCOO : Commissions Ouvrières
Tous à titre personnel
SYNDICALISTES DU PORTUGAL, SIGNATAIRES DE CET APPEL COMMUN
António Avelãs, (président de la Direction du SPGL/CGTP, Lisbonne *) - António Brinco, dirigeant du SPGL, Setubal*- Ana Sofia Cortes, déléguée syndicale STFPSA/CGTP Lisbonne - Aires Rodrigues, (POUS, Marinha Grande) - António Carlos, Freire Brinco, dirigeant du SPGL, Lisbonne - retraité de la caisse générale des Dépôts - Carmelinda Pereira, (POUS, Lisboa) - Commission Exécutive CT de Volkswagen-Autoeuropa, Carlos Melo, (employé de banque retraité, Queluz) -Daniel Gatoeiro, (travailleur Chimie, Marinha Grande) - Fernanda Magda Silva,(professeur  Enseignement spécialisé, Lisbonne) - Fernando Quadros, (employé de banque retraité, Mª Grande) - Guadalupe Simões, (présidente Direction du Syndicat des infirmiers portugais - SEP/CGTP, Faro* Isabel Pires, (dirigeante du Syndicat des professeurs du Grand Lisbonne (SPGL) / CGTP, Lisbonne*) - Joaquim Pagarete, (membre de la direction  Inter-Retraités - Union des syndicats de Lisbonne/ CGTP; Lisbonne*) - José Carlos Monteiro Lopes, (travailleur de la Navigation aérienne du Portugal, Lisbonne) - José Júlio Santana Henriques,(Syndicat des travailleurs du Commerce, bureaux et services / CGTP, Lisbonne) - Joana Saraiva, (Assurances, Mª Grande) - José Baião  (ex Coordinateur de la Commission des travailleurs Navigation aérienne du Portugal, Lisbonne TAP,) - José Luís Teixeira, (designer, Lisbonne) - José Lopes, (travailleur NAV, Lisbonne) -Licínio António Saraiva de Sousa, (vitrerie, Mª Grande) - Leonor Ferreira Santos Vieira, (infirmière, Lisbonne / Suisse) - Maria João Gomes, (traductrice, Marinha Grande) - Maria João Vieira, (professeur, Leiria) - Marta Jacob,(architecte paysagiste, Torres Novas) - Maria Adélia Mendes de Jesus Gotoeiro,(Industrie du verre, Mª Grande) - Maria Adélia Paiva Pires Gomes, (professeur, Carnaxide) - Maria Adélia Gatoeiro, (vitrerie, ex-déléguée syndicale du Syndicat des travailleurs de l’ industrie du verre, Marinha Grande) - Maria Isabel Ribeiro,(chômeuse, Barreiro) - Maria Eugénia da Costa Duarte de Almeida, (sculptrice , Mª Grande) - Maria de Lurdes Monteiro dos Reis, (chômeuse, Lisboa) -  Nuno Vilhena, (professeur centre Aquilino Ribeiro, Porto Salvo) - Otília Fernandes,(Commision des travailleurs de Carris, Lisbonne*) - Octávio Rodrigues, (professur retraité, Barreiro) - Pedro Correia, (architecte, Mª Grande) - Pedro Guilherme Santos Marques, (ingénieur Industrie verre, Mª Grande) - Pedro Marques,(ingénieur Industrie verre, Mª Grande) - Sandra Maria Costa Fernandes Cruz,(dirigeante del SPGL, Seixal).