 |
L’Eclaireur est financé exclusivement par les abonnements de ses lecteurs. L’Eclaireur ne fait appel à aucune subvention publique ou privée, aucun abattement fiscal, aucune publicités ou sponsoring, aucuns dons ni financement participatif. Pour soutenir notre travail, nous n’avons que vous. Merci de votre fidélité.
[ Flash ] Comment contourner la loi d'identification sur les réseaux sociaux
La loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans vise à mettre en fiche toute la population. Comme le DSA, elle est inapplicable en fait.
|
| |||||||||||||||
 |
Les enfants ont bon dos, surtout pour ceux qui n’en ont pas. Pour les protéger de dangers inexistants, on va forcer tous les Français à faire vérifier leur identité pour toute activité sur les réseaux sociaux. C’est un flicage généralisé voté en première lecture à l’assemblée nationale par la Macronie, les LR, les Ecologistes, le PS, le Modem, Horizon, UDR et bien évidemment le Rassemblement national, qui montre son vrai visage.
Le principe fondamental, consigné dans le code civil, est que ce sont les parents qui sont responsables de leurs enfants, pas l’Etat. L’Etat en revanche peut tenir comptables les parents de ce que font leurs enfants mineurs. Il appartient donc aux parents, et à personne d’autre, de décider d’autoriser leurs rejetons à avoir un compte sur les réseaux sociaux et d’en assumer les conséquences.
Pour soutenir le travail de L'ÉCLAIREUR, choisissez votre abonnement, libre ou payant.
L’idée est de passer par des sociétés “tiers de confiance” qui vont exiger votre pièce d’identité et une photo prise par webcam - tenez, la même procédure que pour ouvrir un compte en banque en ligne.
L’Etat n’aura pas accès à ces données, promis juré! Ce qui est un énorme mensonge car ces sociétés seront sous le coup de la Loi de confiance dans l’économie numérique qui garantit l’accès de l’Etat aux données. Et ces sociétés seront hackées. Des pièces d’identités et des photos seront en vente sur le darknet, ce qui sera suffisant pour prendre un crédit à la consommation en votre nom, par exemple. Dîtes vous bien que vos données ne sont en sécurité que quand vous en assurez vous même la sécurité.
On ne sait même pas si ce sera l’Etat français qui vérifiera les identités par tiers interposés, ou l’Union européenne, manière de forcer à l’identité numérique dont personne ne veut.
Pour contourner cette loi, rien de plus facile. Cela fonctionne sur n’importe quel type de machine, ordinateur, tablette ou téléphone portable.
1 - DNS chiffré.
Un Domain name system (DNS) est un annuaire qui répertorie les sites internet. A chaque fois que vous vous connectez à un site, vous passez par un DNS, la plupart du temps chez votre fournisseur d’accès qui voit donc les sites que vous visitez, et stocke ces données.
Il suffit d’utiliser un DNS tiers qui garantit la confidentialité en chiffrant les requêtes de votre machine au DNS, ce qui a pour effet que personne ne peut voir quel site vous consultez, ni ne peut stocker ces données. Utilisez un service gratuit situé hors de l’UE, comme Cloudflare.
Attention, un DNS chiffré ne garantit pas l’anonymat, votre adresse IP est toujours visible.
Demandez à une IA la procédure à suivre pour votre système d’exploitation. C’est très simple.
2 - VPN
Un réseau privé virtuel (VPN) créé un canal dédié entre votre machine et un serveur par lequel vous accédez à internet. Il protège votre connexion et masque votre adresse IP, votre localisation apparente.
Il faut privilégier les VPN “no log”, c’est à dire ceux qui ne stockent aucune donnée de connexion. C’est le cas par exemple de Mullvad et Proton VPN. Certains navigateurs, comme Opera et Vivaldi, proposent des VPN intégrés (Proton pour Vivaldi) et gratuits (donc sans garantie de débit). Nous vous conseillons de souscrire à un VPN payant et de vous connecter systématiquement à internet via un serveur situé hors UE.
3 - Tor
The onion router (Tor) est un réseau qui permet l’anonymat et rend très difficile le pistage des différents serveurs de redirection et le point d’origine de la connexion . C’est ce réseau qui donne accès au darknet. C’est gratuit mais le débit est variable.
Idéalement, il faut combiner DNS chiffré (TLS ou HTPPS) et VPN ou Tor, et hop!, loi sur l’identification contournée puisque l’Etat sera dans l’incapacité de savoir à quel site ou serveur vous vous connectez (donc tout blocage d’un site devient impossible) et vous contournerez allègrement tout blocage géographique grâce au VPN.
A moins que l’Etat français et ceux qui le dirigent, en perpétuel délire schizophrène paranoïde, décident d’interdire les VPN en dessous d’un certain âge comme prévoit de le faire le gouvernement anglais - ce qui une fois encore se contourne allègrement en utilisant Tor pour payer son abonnement ou bien en payant en liquide, ce qu’acceptent certains VPN en dehors de l’UE (il suffit d’envoyer l’argent dans une enveloppe bulle renforcée).
Quelques règles d’hygiène numérique.
N’utilisez pas les applications mobiles des réseaux sociaux. Consultez votre comptes Facebook, Instagram, TikTok, X etc. directement sur un navigateur. Ces applications ont pour fonction de collecter des données, en particulier des données de localisation.
N’utilisez pas les messageries chiffrées suivantes: Whatsapp, Snapchat, Telegram. Utilisez Signal, Session ou SimpleX, les deux dernières offrant les meilleures garanties d’anonymat et de sécurité.
Passez chaque fois que c’est possible vos coups de fil par les messageries chiffrées de bout-en-bout, pas par le réseau téléphonique.
N’utilisez jamais les services numériques de l’Etat avec votre téléphone portable. Ecrivez des courriers, des emails, passez des coups de fil et déplacez vous.
N’utilisez jamais d’applications bancaires mobiles. Ne consultez vos comptes que sur un ordinateur sécurisé ou bien sur un distributeur.
Si possible, utilisez sur votre téléphone portable un système d’exploitation comme Graphene OS ou Murena, qui sont “dégooglisés”. Si vous êtes un utilisateur d’iPhone, jetez-le, donnez-le, vendez-le.
Enfin, il faut se débarrasser de toutes les technologies propriétaires et passer au logiciel libre. Laisser tomber Windows et MacOS, et installer à la place une distribution de Linux (ça tourne aussi bien sur PC que sur Mac et redonne vie à votre vieil ordinateur, donc pas besoin d’un racheter un). Ne plus utiliser Microsoft Office, les logiciels Adobe et toute autre licence payante sauf logiciel professionnnel. Des alternatives équivalentes (comme Kdenlive pour le montage vidéo) ou de meilleure facture (Libreoffice pour la bureautique) existent.
Il faut bien saisir que la résistance à ce type loi liberticide procède d’un effet de masse: si dix millions d’utilisateurs en France passent par des DNS chiffrés et des VPN, la loi est de fait nulle et non-avenue.
Vous êtes abonné gratuit à L'Eclaireur. Pour accéder à l’ensemble de nos contenus, merci de souscrire à la formule d’abonnement payant de votre choix.
| ||||||||||
© 2026 L'Eclaireur - Alpes
Directrice de la publication : Patricia Cerinsek
|
L’Eclaireur est financé exclusivement par les abonnements de ses lecteurs. L’Eclaireur ne fait appel à aucune subvention publique ou privée, aucun abattement fiscal, aucune publicités ou sponsoring, aucuns dons ni financement participatif. Pour soutenir notre travail, nous n’avons que vous. Merci de votre fidélité.
[ Flash ] How to Bypass France's Social Media ID Law
The French law purporting to ban social media for anyone under 15 is, at its core, a thinly veiled scheme to fingerprint and dossier the entire population. As the DSA, unenforceable.
|
| |||||||||||||||
|
In the dead of night on January 26-27, 2026, France’s National Assembly rammed through, in first reading, a proposal to ban social media for anyone under 15. The vote tally—130 for, a pathetic 21 against—lays bare the near-unanimous complicity: Macron’s centrists leading the charge, cheered on by Les Républicains, the Ecologists, the Socialist Party, MoDem, Horizons, the UDR remnant, and, of course, the Rassemblement National unmasking its statist instincts once again. Only a handful of left-wingers Insoumis bothered to stand against this paternalistic farce.
The official line? Shield tender young brains from the horrors of TikTok, Instagram, and whatever else might corrupt them. The real mechanism? Mandatory age verification for every single user attempting to create or access an account on these platforms in France. That means scanning IDs, facial analysis, behavioral profiling, or some other invasive digital strip-search—applied not just to teenagers, but to adults who dare sign up or log in after the law takes effect (provisionally slated for September 1, 2026, if the Senate doesn’t derail it).
The French Civil Code could not be clearer: parents exercise authority over their minor children. The state may hold parents accountable for negligence or, in extreme cases, strip them of rights via judicial decision—but it has no business preemptively deciding for every family what digital access is permissible. Yet here we are: politicians of nearly every stripe voting to override parental judgment, impose identity checks on the entire population, and build yet another layer of state-compelled data collection.
The irony is thick. France lectures the world on privacy (hello, CNIL), yet eagerly embraces a scheme that will funnel masses of personal data through opaque verification systems—systems certain to be gamed, leaked, or quietly expanded. The law is already riddled with holes: VPNs, foreign accounts, fake documents, and the simple reality that kids are often more tech-savvy than the lawmakers drafting these rules.
In the end, this isn’t about safeguarding youth; it’s about habituating citizens to routine identity checks for everyday online activity. “For the children” has become the universal warrant for eroding freedoms. When the state claims the right to micromanage family decisions that have belonged to parents since time immemorial, it reveals its true priority: control, not care. And almost the entire political class just voted yes.
L'ÉCLAIREUR is a reader-supported publication. To receive new posts and support our work, consider becoming a free or paid subscriber.
The sheer genius of it all: farm out the dirty work of age verification to so-called “trusted third-party” companies, who’ll demand your government-issued ID and a fresh webcam selfie to sniff out whether you’re old enough for a doomscroll. It’s exactly the same invasive rigmarole as opening an online bank account.
And get this: the State pinky-swears it won’t peek at your data! Cross their hearts and hope to die in a data breach. What a whopper. These “trusted” outfits will fall squarely under the 2004 Loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN), which—surprise!—empowers the government to demand access to digital records in the name of fighting crime, terrorism, or whatever flavor of “national security” suits the day.
It’s baked right into the law: intermediaries like these can be compelled to cough up user info on judicial order, turning your “private” verification into a state-accessible backdoor.
But wait, there’s more hilarity—or horror. These companies? Prime targets for hackers. Your ID scans and mugshots will inevitably hit the darknet bazaars, ripe for the picking by identity thieves eager to rack up consumer loans, hijack your accounts, or worse, all in your name. Because nothing bolsters “confidence in the digital economy” like a fresh wave of fraud enabled by mandatory data hoarding.
Repeat after me: your data is only safe when you control it, not when it’s funneled through some corporate sieve masquerading as a safeguard. Handing it over to third parties is like leaving your front door unlocked in a bad neighborhood and trusting the burglars to behave.
And the cherry on top? We don’t even know if it’ll be French bureaucrats pulling the strings via these proxies, or the EU overlords shoving their unwanted digital identity scheme down everyone’s throat—think eIDAS on steroids, a continent-wide ID wallet that nobody asked for but Brussels insists you need.
It’s all so conveniently vague, isn’t it? A “ban” that starts September 2026, enforced through EU-compliant verification that sounds an awful lot like the prelude to mandatory digital IDs for all.
Classic French ingenuity at work: when the state decides to play digital nanny, the kids (and plenty of adults) will simply route around the nonsense like water finding cracks in a dam. Your playbook for sidestepping this half-baked ban is spot-on—and depressingly predictable.
Here’s the biting reality check on why these workarounds will laugh in the face of the law that’s supposed to launch for new accounts come September 2026, with full age-verification dragnet by 2027.1.
1 - Encrypted DNS – The low-effort invisibility cloak.
Switch your device’s DNS to a privacy-respecting outsider like Cloudflare’s 1.1.1.1 (with DoH/DoT enabled) or Quad9, and suddenly your ISP can’t snoop on which domains you’re hitting. It’s trivial to set up—literally a few clicks or a quick settings tweak on Windows, macOS, Android, iOS, or even your router. Ask any AI (or just search “configure DoH [your OS]”) and you’ll have it running in under two minutes.
Does it hide everything? No—your real IP still screams “France” to the platforms. But it blinds your internet access provider to the fact you’re even touching Instagram or TikTok, breaking the easy logging chain.
2. VPN – The heavy artillery for IP masquerade.
A solid no-logs VPN (Mullvad, Proton VPN paid tier, IVPN, etc.) tunnels your entire connection through a server abroad—ideally outside the EU to dodge any creeping cross-border data demands. Your traffic emerges looking like it’s from Singapore, Switzerland, the US, wherever.
Platforms see a foreign IP, no French age-check prompt, problem (temporarily) solved.
Built-in browser VPNs in Opera or Vivaldi? Cute for casual use, but they’re often slower, log more than advertised, and cap bandwidth. Pay for a reputable one (€3–10/month), connect automatically on boot, and choose non-EU exits religiously.
The government’s own sources already admit VPNs will remain a glaring bypass hole—much like they did for the porn-site age gates that teenagers shredded in weeks. Bonus: it also shields you from the generalized snooping this law normalizes for everyone over 15 too.
3. Tor – The nuclear anonymity option.
The Onion Router bounces your connection through multiple volunteer nodes worldwide, stripping away origin traces layer by layer. It’s free, built into the Tor Browser (download once, use forever), and gives genuine pseudonymity—far beyond what VPNs promise. Access to .onion sites is a perk, but for mainstream social media, it works fine (though slower, with occasional CAPTCHA hell).
Downside? Variable speeds make doomscrolling frustrating, and some platforms block Tor exits outright. Still, for determined users who want near-untraceable access, it’s the gold standard. The darknet joke writes itself: ban kids from TikTok, push the clever ones straight to Tor and deeper shadows.
Layer encrypted DNS with a robust VPN (or Tor for the truly paranoid), and poof—the French state’s grand surveillance experiment hits a brick wall of obfuscation. Your ISP sees encrypted gibberish, the platforms see a foreign IP, and the age-verification prompt never even loads.
Geo-blocks? Rendered laughable. Site-level bans? Impossible without collateral carnage that would lock out half of legitimate European traffic.
Combine the two (or three), and the architecture of control crumbles: no visible domain queries to flag, no traceable French origin, no easy way to enforce the September 2026 rollout for new accounts or the 2027 full retroactive dragnet.
The law’s own architects quietly concede as much—VPNs remain the glaring, unpatched hole, just like they shredded the UK’s porn age gates and Australia’s under-16 social media ban in record time.
But here’s where the plot thickens: what if the powers-that-be, in their perpetual paranoid-schizophrenic fever dream, decide to chase the workaround rabbit hole? The UK is already sprinting down that path. In January 2026, the House of Lords passed an amendment to the Children’s Wellbeing and Schools Bill explicitly aiming to prohibit VPN provision to under-18s if those services help evade Online Safety Act age-gating. A three-month “consultation” is underway, with ministers mulling ID checks for VPN sign-ups or outright bans for minors—because nothing says “protect the children” like turning privacy tools into another regulated ID honeypot.
France hasn’t floated that yet (the current text targets platforms, not tools), but the precedent is set across the Channel. If Macron’s crew or Brussels catches the scent, expect copycat fever: “VPNs facilitate evasion, so mandate age verification for Mullvad too!” Cue the next wave of darknet ID markets and fake accounts.
And yet... even that crumbles under basic ingenuity. Pay anonymously: Mullvad famously accepts cash by mail—generate an account number online, stuff euros (or dollars, pounds, etc.) plus the token in a plain envelope, send it bubble-wrapped and unmarked to their Swedish PO box. They credit your time, shred everything else, no logs, no traces. Proton VPN sticks to digital/crypto, but Mullvad’s envelope method is tailor-made for dodging any future credit-card or ID-mandated signup walls.
Tor Browser to generate the account and browse anonymously first? Even better.
The cycle is eternal: state tightens, users adapt, politicians rage about “evasion,” rinse, repeat. Each new “child protection” layer just normalizes more intrusion for everyone—while the savvy slip through like ghosts. Your data? Still safest in your own hands, routed through layers you control, not the ones politicians mandate.
France may have voted this monstrosity through the Assembly with near-unanimous applause, but enforcement will be a comedy of errors. Keep stacking those layers, stay outside the EU exit nodes, and watch the bureaucrats chase their tails. The internet was built to route around damage—and this law is damage.
Let this sink in once and for all: resistance to these freedom-crushing laws isn’t about heroic court battles or fiery manifestos—it’s a simple matter of critical mass.
The moment ten million French users—roughly one in five internet-connected adults and teens—start routing their traffic through encrypted DNS layered with a reliable no-logs VPN or Tor, this freshly minted ban becomes a dead letter overnight.
Platforms won’t bother enforcing age gates on French IPs when half the country suddenly appears to be browsing from abroad; the verification circus collapses under its own weight, fines become unenforceable theater, and the whole paternalistic edifice evaporates into irrelevance.
The internet, by design, is allergic to the petty tyrants in cheap grey suits—the “ronds-de-cuir” obsessed with norms, red tape, prohibitions, and the illusion of total control. Built on decentralized packets that mock centralized choke points, it has routed around every attempted straitjacket from the Great Firewall to Australia’s under-16 debacle and the UK’s endless porn-gate farce.
No amount of accelerated procedure or Brussels-compliant verbiage can override basic network physics.
Bottom line: this law—rushed through the Assembly with cross-party applause, yet riddled with technical Swiss cheese—will be about as effective as a paper lock on a digital door.
Platforms won’t magically geo-fence France without massive collateral damage (hello, tourists and expats locked out), enforcement will rely on spotty cooperation, and the verification circus (third-party ID selfies, biometrics, whatever Brussels cooks up) will birth a thriving black market in fake verifications faster than you can say “darknet ID pack.”
When encrypted routing becomes the boring default for millions—not a geek fringe, but everyday habit—the law doesn’t get struck down; it simply ceases to exist in practice. Parents reclaim their role, users keep their privacy, and the bureaucrats’ manic regulatory itch meets the cold wall of mass defiance.
Vous êtes abonné gratuit à L'Eclaireur. Pour accéder à l’ensemble de nos contenus, merci de souscrire à la formule d’abonnement payant de votre choix.
| ||||||||||
© 2026 L'Eclaireur - Alpes
Directrice de la publication : Patricia Cerinsek
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire