Licencié pour avoir refusé de couper l'eau, un salarié de Véolia va en justice
Par Libération.fr | Liberation.fr – il y a 25 minutesLiberation.fr/Libération.fr - Selon Veolia, Marc Fazio avait cessé le recouvrement des impayés après le refus de la direction d'accorder aux employés de son service une prime mensuelle de 300 euros.
Dans le Vaucluse, un agent conteste
devant les prud'hommes la décision de son employeur de se séparer de lui.
Véolia estime qu'il ne s'agit que d'une diversion.
Un salarié de
Veolia a contesté jeudi devant le conseil de prud’hommes d’Avignon (Vaucluse)
son licenciement en avril 2013 pour avoir refusé d’effectuer des coupures d’eau
consécutives à des factures impayées. Le jugement sera rendu le 22 mai.
Marc Fazio, âgé
de 49 ans, a reçu de Veolia, son employeur depuis 1994, une lettre de
licenciement, datée du 4 avril 2013, pour«insubordination
et désorganisation du service» à
la suite de son refus d’effectuer depuis 2009 les coupures d’eau consécutives à
des impayés. A partir de 2005, cette tâche incombait aux sept salariés chargés
des interventions techniques, après une réorganisation des services.
«Au début,
on avait quand même une liberté d’appréciation sur place et des négociations
possibles avec les clients dans l’incapacité de régler», a raconté, en marge du procès, Marc
Fazio. Il incitait alors les clients à solliciter un échéancier auprès du
service de recouvrement de Veolia eau, ou une prise en charge par les services
sociaux.
«Dialoguer avec les
clients»
«Après ils
me mettaient la pression en disant que je n’étais pas là pour faire du social
mais pour obéir aux ordres. Je demandais régulièrement à changer de service,
j’étais contre ça. Je préférais dialoguer avec les clients plutôt que de les
couper», a affirmé
Marc Fazio.
«En 2009,
il arrête car, psychologiquement, humainement, il n’y arrive plus», a plaidé son avocat, Me Jean-Baptiste
Tabin, qui juge «la sanction
disproportionnée». «Il y avait tout un tas de possibilités pour éviter le
licenciement et je pense que Veolia l’a licencié pour montrer l’exemple. On ne
dit pas non à Veolia», a-t-il estimé.
Cette version
est contestée par l’entreprise. Selon Veolia, Marc Fazio avait cessé
radicalement le recouvrement des impayés après le refus de la direction d’accorder
aux sept employés de son (...)
Lire la suite sur Liberation.fr
Procès «Closer»-Gayet : «voyeurisme» ou «intérêt général» ?
«Les femmes n'ont pas leur place dans l'armée»
Alerte à la pollution en IIe-de-France
Trois mois avec sursis pour les militants Greenpeace du Tricastin
Le clan Hornec impliqué dans une affaire d'enfouissement illégal de déchets toxiques
Procès «Closer»-Gayet : «voyeurisme» ou «intérêt général» ?
«Les femmes n'ont pas leur place dans l'armée»
Alerte à la pollution en IIe-de-France
Trois mois avec sursis pour les militants Greenpeace du Tricastin
Le clan Hornec impliqué dans une affaire d'enfouissement illégal de déchets toxiques
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire