Nous pouvons continuer à nous mentir sur l'"apartheid", mais Israël a franchi la limite
Gideon Levy
28 avril 2021
Human Rights Watch, l'une des organisations de défense des droits de l'homme les plus respectées, a déclaré qu'Israël avait franchi la ligne et était coupable de crimes contre l'humanité et d'être un régime d'apartheid.
Il est bien sûr possible d'argumenter sans fin sur Benjamin Netanyahu, de mettre en garde avec beaucoup de pathos sur les terribles dommages causés à la célèbre démocratie israélienne et à son État de droit. Nous pouvons continuer à jouer avec nous-mêmes, à profiter de la vie et à mentir comme bon nous semble. Mais lorsque les rapports s'accumulent - en janvier, c'était un rapport de l'organisation israélienne B'Tselem, et maintenant celui de l'organisation américaine HRW - on ne peut pas continuer à prétendre que le crachat qui nous est adressé au visage est de la pluie. Un crachat est un crachat. Cela oblige les Israéliens qui ont une conscience à réfléchir au pays dans lequel ils vivent, et oblige les gouvernements à se demander s'ils continueront à embrasser un pays doté d'un tel régime.
Le ministère des affaires étrangères peut excuser le rapport publié mardi autant qu'il le souhaite - accuser HRW d'être anti-israélien et antisémite, et qualifier ses affirmations de "grotesques et fausses". Elle peut continuer à poser des questions sur la Syrie, en oubliant que personne n'embrasse la Syrie comme on embrasse Israël. Les médias israéliens peuvent continuer à minimiser la valeur du rapport ou à ignorer son existence pour satisfaire leurs clients. Mais en fin de compte, quelque chose se passe devant nos yeux fermés. L'illusion du caractère éphémère de l'occupation est en train de s'estomper, et le faux charme d'Israël en tant que démocratie va être brisé.
Il n'y a plus aucun moyen de contester le diagnostic d'apartheid. Seuls des propagandistes menteurs peuvent prétendre qu'Israël est une démocratie alors que des millions de personnes y vivent depuis des décennies sous l'un des régimes militaires les plus tyranniques au monde. Il n'y a pas non plus moyen d'éviter le fait que les trois éléments de l'apartheid selon le Statut de Rome de La Haye, qui sont décrits dans le rapport de HRW, existent en Israël : maintien de la domination d'un groupe racial sur un autre, oppression systématique du groupe marginalisé, et actes inhumains.
Qu'est-ce qui n'existe pas exactement dans le régime de suprématie juive en terre d'Israël ? Il n'y a pas d'oppression systématique ? Pas de domination ? Pas d'actes inhumains ? Ils se produisent chaque nuit, même s'il n'y a personne pour le signaler et personne qui veuille le savoir. Et qui peut encore soutenir que l'occupation est simplement défensive et que sa fin est à l'horizon, sans éclater de rire ? Si elle n'est pas temporaire et pas équitable, alors qu'est-ce que c'est, sinon l'apartheid ? Nous n'avons pas besoin de B'Tselem ou de HRW pour le savoir.
Mais le monde a besoin d'eux. Quelqu'un doit réveiller le monde de son sommeil moral et le sortir de sa zone de confort, dans laquelle Israël est son chouchou qui ne peut jamais être blessé, l'avant-poste de l'Occident contre les barbares islamiques.
L'Amérique de Joe Biden commence à montrer des signes de distanciation vis-à-vis d'Israël, mais il se pourrait qu'il s'agisse simplement d'une distanciation vis-à-vis de Netanyahou. Quand le Satan s'en ira, l'Amérique pourrait à nouveau embrasser Israël et l'amener à un autre "processus de paix" inutile. L'Europe occidentale, dont les gouvernements attendent avec impatience le feu vert des États-Unis pour mettre en œuvre ce que souhaite une grande partie de leur opinion publique - faire respecter le droit international et punir ceux qui le violent - est toujours accablée par des sentiments de culpabilité et a cédé à la nouvelle définition internationale de l'antisémitisme du lobby sioniste, qui criminalise toute critique forte de l'occupation.
Israël commet des crimes d'apartheid et de persécution, selon Human Rights Watch
L'amour inconditionnel de l'Amérique pour Israël doit prendre fin
Mais lorsque d'importantes organisations internationales affirment ce qui est depuis longtemps une réalité, à savoir qu'Israël est effectivement un État d'apartheid, on ne peut plus détourner le regard à Washington, Berlin, Paris et Londres. Quelqu'un là-bas doit également se demander : sommes-nous autorisés à traiter le deuxième État d'apartheid avec les mêmes outils que ceux utilisés contre le premier ? Pourquoi pas ? Parce que les Blancs ici sont des Juifs ? Parce qu'il y a eu un holocauste ? Quelle différence cela fait-il ?
B'Tselem et HRW sont les hirondelles qui annoncent la venue de l'automne, ou plutôt du printemps. Il viendra quand on comprendra à Tel Aviv que nous vivons dans un État d'apartheid, et quand Washington en tirera les conclusions inévitables
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire