Une revue de Presse quotidienne d'un citoyen libre et engagé
Translate
mardi 5 novembre 2024
La Santé avec Santé non censurée - Un vaccin à ARN dans votre foie gras de Noël ?....
La
Santé
Chère lectrice, cher lecteur,
Depuis quelques années, le foie gras soulève la question de l’éthique animale.
Mais ce n’est pas là-dessus que je vais prendre position dans mon message de ce jour.
Car quoi qu’on en pense, cet incontournable de la gastronomie française termine encore sur un grand nombre de tablées du Réveillon.
Non, ce qui m’amène à vous écrire aujourd’hui, c’est qu’à Noël, votre foie gras pourrait contenir votre prochain vaccin.
Vous me pardonnerez le jeu de mots mais on croirait à une blague de mauvais goût. Et pourtant !
L’idée que l’on puisse faire ingérer de la viande vaccinée me semble tout aussi scandaleuse que les poulets brésiliens nourris aux antibiotiques…
60 millions de canards nourris à l’ARN messager
Selon le Ministère de l’agriculture,59 040 605 canards ont fait l'objet d'une vaccination contre l'IAHP (influenza aviaire hautement pathogène) entre le 1er octobre 2023 et le 1er octobre 2024.[1]
Et il ne s’agit pas de n’importe quel vaccin, mais d’un vaccin à ARN messager.
Oui, cette même technologie expérimentale utilisée pour les vaccins contre le COVID…
Alors que des doutes planent encore sur les effets de ces vaccins sur les humains, voilà qu’on s’aventure à vacciner des canards !
Selon la documentation officielle du vaccin[2], on y retrouve les éléments-clés qui soulèvent des questions : des adjuvants, un ARN synthétique, et bien sûr, la fameuse protéine Spike.
C’est cette dernière qui est sous le feu des critiques en raison de ses effets potentiellement inflammatoires et thrombotiques, bien documentés par l’organisme national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam).[3]
Autrement dit, ceux qui ont résisté aux injections risquent de manger, malgré eux, le vaccin qu’ils ont fui – quelle drôle de perspective quand même !
Annonce spéciale
Ma contre-enquête interdite sur l’hydroxychloroquine
Aucun média ne vous en a jamais parlé
Le 2 janvier 2024, une étude française publie une enquête contre l’hydroxychloroquine. Selon les chercheurs, les prescriptions d’hydroxychloroquine (HCQ) contre le COVID auraient provoqué 17 000 morts dans le monde.
TOUS les médias se sont jetés sur cette “nouvelle” comme des rapaces – et en ont profité pour traîner dans la boue le Professeur Raoult, qui avait préconisé la HCQ.
J’ai fait le travail que PERSONNE n’a voulu faire – que personne n’a osé faire.
Mais moi j’ai fait ce que personne n’a voulu faire : j’ai mené une contre-enquête.
Pendant 3 semaines, j’ai disséqué l’étude française du 2 janvier.
J’ai fait appel aux plus grands experts en virologie, en vaccinologie, en médecine, en méthodologie scientifique…
Et après ces semaines de recherche, je peux l’affirmer : cette étude est bidon.
Découvrez ma contre-enquête explosive sur les dessous de l’étude aux “17 000 morts”
- Ce que l’étude du 2 janvier vous cache (morts, causes de décès, protocoles interdits) ;
- Comment les chercheurs ont manipulé les chiffres ;
- Pourquoi on s’acharne contre Didier Raoult.
Suite de la lettre de ce jour :
Un flou scientifique total subsiste autour de l’ingestion de viande vaccinée
A-t-on seulement étudié les effets d’une ingestion prolongée de protéines Spike ?
Aucune donnée solide ne permet aujourd'hui de répondre clairement à cette question.
Les vaccins à ARN ont été conçus pour une administration par injection, car l’ARN est extrêmement fragile dans les conditions du système digestif : il est dégradé rapidement par les enzymes digestives et l’acidité de l’estomac.
Même si ce point peut sembler rassurant, des questions se posent malgré tout.
Car des recherches sur les vaccins à ARN et les protéines Spike montrent qu’il existe des risques inflammatoires accrus dans les tissus.[4]
On ignore encore ce que pourrait induire une ingestion répétée de ces protéines issues de tissus d’animaux vaccinés.
Je pâlis devant le casse-tête digestif et immunitaire que cela pourrait provoquer à long terme…
Pour ma part, je m’en tiendrai aux marrons cet hiver !
Prenez soin de vous,
Thibaut Masco de Santé Non Censurée
P.S. : Le foie gras est déjà un sujet polémique sans y injecter de vaccins…alors je me réjouis de lire vos commentaires à ce sujet ! Vous pouvez m’en faire part ICI.
Les informations de cette lettre d'information sont publiées à titre purement informatif et ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés. Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé dûment homologués auprès des autorités sanitaires pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L’ éditeur n’est pas un fournisseur de soins médicaux homologués. L’éditeur de cette lettre d'information ne pratique à aucun titre la médecine lui-même, ni aucune autre profession thérapeutique, et s’interdit formellement d’entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs. Aucune des informations ou de produits mentionnés sur ce site ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie.
La lettre Santé Non Censurée est un service d'information gratuit de Nouvelle Page. Pour toute question, rendez-vous ici.
Les éditions Nouvelle Page SA - Siège social : Place Saint-François 12bis c/o LORALIE SA 1003 Lausanne, Suisse
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire