EXCLUSIF : Une nouvelle plainte vise
Strauss-Kahn dans l’affaire LSK
L’ancien patron du FMI, Dominique Strauss-Kahn, est visé par une plainte, en raison de sa fonction d’administrateur dans la société financière LSK. - AFP PHILIPPE HUGUEN
Une plainte d’un couple français pour des soupçons d’escroquerie vient alimenter l’enquête en cours.
L’affaire LSK, Leyne, Strauss-Kahn & Partners, n’est pas close. Une nouvelle plainte, émanant cette fois d’un couple français, vient relancer ce feuilleton, aux nombreuses zones d’ombre, à laquelle Dominique Strauss-Kahn, ex- président de la société, est mêlé.
Soupçons de délit d’escroquerie
Alain Urbach, ingénieur sexagénaire à la retraite, et son épouse, ont investi fin août 2014, 1,140 million d’euros dans la société, pour participer à une augmentation de capital. Leur plainte, déposée initialement en novembre dernier, mais complétée d’éléments nouveaux ces jours derniers, vise les anciens administrateurs de LSK, dont DSK. Elle pointe des soupçons de« délits d’escroquerie en bande organisée, abus de confiance et diffusion d’informations trompeuses sur Euronext Paris (le titre LSK étant inscrit sur le marché libre, NDLR) ».
Selon le document remis au magistrat du Parquet, le couple Urbach, dont le mari est gravement handicapé, aurait été approché par les dirigeants durant l’été 2014 pour souscrire à une augmentation de capital. « Les dirigeants de LSK ont usé de manoeuvres frauduleuses, selon cette plainte. Plusieurs éléments de l'époque étaient de nature à encourager les époux à placer leur patrimoine dans la banque d’affaires » (En réalité, la société n’aura jamais eu l’agrément de banque Ndlr). Les époux Urbach ont semblent-ils été séduits par la présence de DSK, ex-patron du FMI, à la tête de la société depuis l’automne 2013. DSK devait lancer un fonds d’investissement avec LSK. Mais peu après l’investissement des Urbach, « aucune suite ne sera réellement donnée par les dirigeants de LSK à leurs interrogations sur le sort réservé à leur épargne. Ils ont perdu toute leur épargne patrimoniale », soutient l’avocat du couple, Yohan Attal .
Et, pour cause : à l’été 2014, Bâloise Vie assigne LSK devant la justice, précipitant sa chute. Tout s’enchaîne très vite. Le 20 octobre : DSK démissionne. Le 23 octobre 2014, Thierry Leyne, fondateur de la société se défenestre d’une des plus hautes tours de Tel-Aviv. Début novembre, LSK est déclaré en faillite.
« Il aurait dû avoir connaissance de procès verbaux"
L’avocat des époux Urbach, pointe le rôle de DSK faute de pouvoir atteindre l’ex-dirigeant, Thierry Leyne. Il « aurait dû avoir connaissance des procès-verbaux de son conseil d’administration relatifs aux augmentations de capital et des assemblées générales extraordinaires dans la mesure où les décisions sont publiées par acte notarié au Mémorial -le Journal officiel du Luxembourg- rapidement sur Internet ». Pour lui, « il aurait dû a minima s’interroger » sur plusieurs points publiés dans ces documents, dont la démission du réviseur d’entreprise - chargé de l’audit- qui, avait par ailleurs, émis plusieurs réserves sur les comptes 2012.
Cette plainte fait suite à celle de Jean-François Ott, l’été dernier, qui avait souscrit à une augmentation de capital de 500.000 euros, puis celle d’un homme d’affaires macédonien, qui avait souscrit à des obligations quelques mois après (Les Echos » du 3 juillet).
DSK s’est toujours défendu que les affaires étaient gérées par Thierry Leyne
Jean Veil, l’avocat de DSK, dit de ne pas être au courant de la plainte, et s’est refusé à tout commentaire... La suite ici --->http://actu-edito.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/021670740130-exclusif-une-nouvelle-plainte-vise-strauss-kahn-dans-laffaire-lsk-.....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire