La Santé avec Santé Non censurée - Vaccins COVID : les documents secrets du fabricant révèleraient une efficacité négative

 La Santé

J-2 Avant la révélation de mon enquête explosive sur les grands scandales de la santé Vaccins COVID : les documents secrets du fabricant révèleraient une efficacité négative Chère lectrice, cher lecteur, Dans des documents qu’un laboratoire voulait cacher au public pour les 75 prochaines années, des chercheurs indépendants ont mis la main sur une donnée choc : Les vaccins anti-COVID auraient eu une “efficacité négative”... C’est-à-dire qu’ils auraient donné la maladie plutôt que de la prévenir ! Voici les résultats interprétés par Steve Kirsch, fondateur de la fondation Vacsafety[1]sur les dangers des vaccins COVID. Des documents confidentiels obtenus sur ordre du tribunal On nous avait vendu le vaccin comme “efficace à 95%, sûr et indispensable”.  Le laboratoire en question avait mené des essais sur des participants lors de la phase 3 pour vérifier si les anticorps contre le COVID étaient bien produits. Mais, chose très suspecte, le fabricant a tout fait pour enterrer certaines données pendant 75 ans. Si les résultats avaient été spectaculaires, ils n’auraient pas cherché à dissimuler ces données… C’est pour cela que, 4 jours après que le vaccin a été approuvé pour la population jeune (16 ans et plus), l’ONG Public Health and Medical Professionals for Transparency (Les professionnels médicaux et de la santé publique pour la transparence d’informations) a saisi la Justice américaine. Par le biais d’une requête appelée “Freedom of Information Act Request” (requête pour la liberté d’information), l’ONG a obtenu et publié les résultats de l’essai vaccinal.[2] En fouillant dans les 2369 documents, Steve Kirsch a fait une découverte scandaleuse. Les résultats des essais cliniques de Phase 3 montrent que le vaccin anti-covid a en réalité rendu les vaccinés 8,7% PLUS susceptibles d’attraper le COVID que les non-vaccinés.[3] Des données explosives soigneusement dissimulées Lors des essais cliniques, le fabricant a testé tous les participants pour détecter les anticorps N, un marqueur clé d’une infection naturelle. ➡ Résultat : 160 personnes non vaccinées ont développé ces anticorps, contre seulement 75 chez les vaccinés. Tout de suite, un premier problème devrait sauter aux yeux. Le nombre de participants est beaucoup trop petit pour être statistiquement significatif. Le gouvernement américain n’aurait jamais dû autoriser la mise sur le marché d’un produit avec si peu de preuves. Mais ce n’est pas tout. À première vue, la protection contre le virus ne serait que de 50%, loin des 95% annoncés au départ. Mais en analysant correctement les chiffres, on découvre que les vaccinés ont en réalité été plus infectés que les non-vaccinés. Pourquoi cacher ces chiffres si le vaccin était réellement efficace ? Parce qu’ils sont accablants. L’efficacité vaccinale, une grande arnaque ? Les laboratoires et les autorités sanitaires auraient défendu un narratif biaisé en s’appuyant uniquement sur les symptômes cliniques rapportés, et non sur des indicateurs objectifs d’infection comme les anticorps N (contre le COVID-19). Des chercheurs indépendants ont recalculé les infections réelles[4] : 172 infections chez les non-vaccinés 187 infections chez les vaccinés Résultat ? 8,7% de risque supplémentaire d’attraper le COVID en étant vacciné ! Les vaccinés étaient également moins susceptibles de produire des anticorps après l’infection[5] : 93% des non-vaccinés développeraient des anticorps N après une infection. Seulement 40% des vaccinés en développeraient. Autrement dit, le vaccin a réduit la capacité du système immunitaire à reconnaître et combattre le virus naturellement. Ceci aurait d’ailleurs été confirmé par une étude danoise[6], une étude allemande[7] et les données officielles du gouvernement allemand en 2022[8] déjà ! Près d’un million de morts évitables Si l’on combine l’inefficacité du vaccin avec l’augmentation du taux de létalité du COVID après vaccination (+9%), on arriverait à un bilan dramatique : 800 000 morts pourraient être liées directement aux effets secondaires du vaccin. 122 000 morts supplémentaires pourraient être dues à l'augmentation du taux de mortalité. Total : Près d’1 million de décès seraient, selon ces recherches, liés aux injections. Pourquoi cette bombe médiatique ne fait pas la une ? Pourquoi cette information n’appararaît-elle pas dans le débat ? Pourquoi n’est-elle pas débattue publiquement ? Parce que les institutions qui ont imposé ce vaccin sont les mêmes qui le "régulent". Parce que les médias, dont certains sont financés par les labos[9], ne relaient que ce qui sert leurs intérêts et leurs préjugés. Parce que les gouvernements n’avoueront jamais avoir commis une erreur aussi monumentale. Le mensonge ne pourra pas durer éternellement. Dans deux jours, je vous donnerai le vrai bilan des mesures sanitaires. Vous verrez qu’il s’agit sans doute du plus grand scandale sanitaire du siècle. À bon entendeur, Thibaut Masco de Santé Non Censurée PS : Notez bien la date. Mercredi 5 février, je vous dévoilerai le plus grand projet de ma carrière. Cela m’a pris des mois de préparation… et j’y travaille encore d’arrache-pied. Cela s’annonce explosif ! Recommandé pour vous : Sources :  [1] https://www.vacsafety.org/about-us/ [2] https://icandecide.org/pfizer-documents/ [3] https://x.com/Jikkyleaks/status/1529076970486923264 [4] https://philharper.substack.com/p/a-public-verification-of-jikkyleaks?utm_source=publication-search [5] Une étude co-signée par le NIH et Moderna l’a confirmé [6] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v2 [7] https://www.skirsch.com/covid/GermanAnalysis.pdf [8] https://expose-news.com/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/ [9] https://youtu.be/2KYmNc60suw?t=402 Robert Kennedy Jr. estime que 75% des revenus des news du soir de Fox News proviennent de Big Pharma Si vous souhaitez commenter cet article, je vous invite à le faire ici.  ****************************** Si vous n'êtes pas encore abonné à la lettre Santé Non Censurée et que vous souhaitez vous aussi la recevoir gratuitement, inscrivez-vous ici. ****************************** Les informations de cette lettre d'information sont publiées à titre purement informatif et ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés. Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé dûment homologués auprès des autorités sanitaires pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L’ éditeur n’est pas un fournisseur de soins médicaux homologués. L’éditeur de cette lettre d'information ne pratique à aucun titre la médecine lui-même, ni aucune autre profession thérapeutique, et s’interdit formellement d’entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs. Aucune des informations ou de produits mentionnés sur ce site ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie. La lettre Santé Non Censurée est un service d'information gratuit de Nouvelle Page. Pour toute question, rendez-vous ici. Les éditions Nouvelle Page SA - Siège social : Place Saint-François 12bis c/o LORALIE SA 1003 Lausanne, Suisse