Lu dans le DL du 1 er avril 2018 ( rubrique courrier des lecteurs )

Lu dans le DL du 1 er avril 2018

VOS LETTRES, VOS COURRIELS, VOS RÉACTIONS 

R. S. 38

Avertissements inoubliables

 Dans l’intérêt de mes concitoyens (ne) s, il me paraît utile de rappeler les avertissements d’Aldous Huxley en 1939, que chacun devrait photocopier et afficher sur un mur de sa maison.
 « Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes.
 L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. 
Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle.
 Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité, et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. 
Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste, que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif.
 On diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. 
On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique.
 Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. 
On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisation sociale, il n’y a rien de mieux. 
En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté, de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté.
 Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration que la seule peur qu’il faudra entretenir sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. 
L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé et combattu. Toute doctrine mettant en cause le systè- me doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste, et ceux qui la soutiennent devront ensuite être traités comme tels. 
On observe cependant qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir. »

 M. F. 38 

 Entrons dans l’action !

 En réponse à G. B. 26, “Arrêtons nos jérémiades” dans le journal du 12 mars 2018. 
Cher Monsieur, je ne partage pas totalement votre analyse sur la situation des retraités, vous semblez défendre les décisions du gouvernement Macron concernant la hausse de la CSG.
 Il est important de rappeler à ce stade que la décision qui impacte le plus le pouvoir d’achat des retraités est la décision du gouvernement Balladur en 1992 de calculer les retraites non pas sur les 10, mais sur les 25 meilleures années. 
Cette décision ampute nos retraites d’environ, selon les calculs, 100 à 150 euros mensuels.
 Les décisions des différents gouvernements successifs (allongement de la durée de cotisation, recul de l’âge de la retraite pour un taux plein) ont également considérablement entamé notre pouvoir d’achat. 
Mais cela convient aux retraités qui selon les sondages votent majoritairement à droite.
 La décision de ce gouvernement modifie le financement du modèle social français voulu par le CNR (Conseil National de la Résistance), chacun cotise en fonction de ses moyens, chacun bénéficie en fonction de ses besoins. 
Je m’explique, la Sécurité sociale est (était) financée par les cotisations sociales prélevées sur les salaires, le gouvernement en décidant d’alléger les cotisations pour les actifs en les remplaçant par un impôt. La CSG change la donne. 
On peut avoir des craintes que bientôt on nous dise que la Sécu est en déficit et qu’il faut prendre des mesures (hausse du forfait hospitalier, déremboursement des médicaments…) et vous verrez que ce que vous considérez comme un calcul particulier en votre faveur sera très rapidement beaucoup moins bénéfique. 
Vous appelez, si je comprends bien à une solidarité intergénérationnelle entre actifs et retraités.
 Pour ma part, j’appelle à une solidarité riches/pauvres. Mais vous avez raison : arrêtons nos jérémiades, entrons dans l’action pour nos retraites à côté des actifs pour la défense du service public pour s’opposer à ce gouvernement qui, dans un contexte bien particulier n’a obtenu que 24 % des suffrages sur son programme.