Editorial de la Tribune des travailleurs du 27 septembre 2017 - La rue ou la classe ?

https://latribunedestravailleurs.fr

                                      

La rue ou la classe ?

Editorial de la Tribune des travailleurs du 27 septembre 2017

Editorial de Daniel Gluckstein

Une polémique sur la « rue » a enflammé, quelques heures durant, les hautes sphères de la politique.

C’est un fait : « la rue » peut être empruntée dans un sens et dans un sens contraire. En 1968 à Paris, un million de travailleurs et de jeunes déferlèrent le 13 mai aux cris de« 10 ans ça suffit, de Gaulle démission ! », marquant l’engagement de la grève générale ; mais le 30 mai, c’est la réaction qui défilait par centaines de milliers sur les Champs-Élysées, contre la grève générale et en soutien au Général.

« La rue » n’a pas de caractère de classe défini.

Quand Macron oppose avec mépris la démocratie à « la rue », c’est pour ne pas dire « la classe ouvrière » et camoufler le contenu de classe de ses ordonnances.

Mais pourquoi Mélenchon, qui revendique d’être son principal opposant, reprend-il à son compte cette rhétorique sur « la rue » ? Sans doute ce recours à un vocabulaire équivoque s’explique-t-il par son refus de « se référer au seul intérêt de classe » (1) et sa référence au populisme (2).

Pour les militants qui se réclament de la lutte de classe, « la rue » est un moyen d’action parmi d’autres : il est des moments où il faut descendre dans la rue et d’autres où il faut savoir ne pas y descendre. De même qu’il est des moments où les élections sont un enjeu et d’autres où le véritable débat est ailleurs. De même qu’il est des moments où la grève est à l’ordre du jour, d’autres où elle ne l’est pas (3).

Pour les militants qui se situent sur le terrain de la lutte de classe, le seul critère est : qu’est-ce qui renforcera la confiance de la classe ouvrière en sa propre force, sa confiance en sa capacité à s’ouvrir la voie de son propre pouvoir ?

Car cela reste la question centrale : quelle classe sociale a le pouvoir entre les mains ? Le gouvernement Macron-Philippe est ouvertement et brutalement un gouvernement capitaliste. À quoi s’oppose le combat pour le gouvernement de la classe ouvrière. D’où découle cet objectif immédiat : réaliser l’unité de toutes les forces pour chasser ce gouvernement, sans délai.

Telle est la perspective ouverte par l’appel du Mouvement pour la rupture avec l’Union européenne et la V^e République, dans laquelle s’engagent sans réserve les partisans d’un authentique Parti ouvrier indépendant démocratique.

(1) Le Parisien, 23 mars 2017.

(2) « Notre idéologie est le populisme humaniste », explique la porte-parole de La France insoumise Raquel Garrido (« Jacobin », avril 2017), pour qui le populisme, c’est « construire un eux et un nous, ce qui peut vouloir dire un nous ethniquement pur contre les étrangers – c’est le populisme d’extrême droite – et qui peut vouloir dire aussi : nous, les gens contre l’oligarchie. Ça, c’est notre stratégie. »

(3) Léon Blum, lors du procès de Riom que lui intenta le régime de Vichy en 1942, justifiait son rôle face à la grève générale de 1936, revendiquant d’avoir sauvé l’ordre capitaliste en ces termes : certes, les ouvriers occupaient les usines, mais de ce fait, les usines occupaient les ouvriers, ce qui les détournait de la lutte pour le pouvoir.