La lettre de Patrick LE HYARIC - Dimanche 22 février 2026

 

­

Retrouvez chaque semaine La Lettre et les Éditos sur le Blog

La Lettre du 22 Février 2026 patrick-le-hyaric.fr/

­ ­

Leïla Shahid : ce soleil qui s’installe derrière l’horizon Pour beaucoup de nos concitoyennes et concitoyens, la Palestine vivante, la Palestine au cœur vaillant, la Palestine désirée et enjouée, la Palestine, c’est elle : Leïla. Leïla Shahid. Son visage doux et souriant, sa voix reconnaissable entre toutes, ses yeux pétillants et gourmands, son énergie pleine d’espoir. Leïla. Leïla Shahid. Elle restera dans nos cœurs et nos mémoires, tant elle a marqué nos vies, nos combats, nos manières d’être, souvent. En témoigne la foule de messages de chagrin, de messages de gratitude qui court les réseaux du monde. Pour elle. En français, en arabe, en anglais, la ferme tendresse de sa voix portait loin. De la rue aux rédactions des médias, jusqu’aux chancelleries du continent européen et du monde. Leïla Shahid était l’incarnation de la Palestine, de son peuple et de sa terre, de son histoire et de sa culture. Intellectuelle et diplomate, énergique et passionnée ; attachante et rigoureuse, elle portait partout et en tout temps l’image de la Palestine, non comme on brandit une pancarte ou une identité fermée, mais comme une humanité à faire reconnaître. Solaire, elle aimantait les regards et les corps. Ses mots, choisis, pesés, étaient fermes sans jamais être fermés. Ses fidélités étaient éloignées de l’aveuglement. Habitée par une grande cause humaine, Leïla  ne méprisait pas les complexités, les contradictions. Elle savait manier la nuance, condition souvent du lien, de la mise en relation humaine. Son arme était la force du verbe. La justesse des mots nourris d’un incontestable argumentaire qui désarmait celles et ceux qui font profession de nier, de cacher et de déchirer les résolutions de l'Organisation des Nations unies sur l’autel de l’injustice et du pillage des terres, de l’accaparement de l’eau et la destruction des maisons. Tous ceux-là qui bafouent le droit sous les chenilles de leurs chars et les tombereaux de bombes qui tuent ou mutilent les femmes et les enfants de Gaza. Tous ceux-là qui ne connaissent pas les frontières de leur pays qui rongent les terres de l’autre, brulent les frontières, modifient le cadastre et les cartes en vue d’un « Grand Israël » et d’une riviera à Gaza, non sans oublier de sentie l’odeur de l’argent émanent de l’exploitation du Gaz. Tous ceux-là qui ont réussi le tour de force de faire vivre des palestiniens dans des « camps » de réfugiés en leur propre pays.  Diplomate infatigable, Leila était la flamme vivante d’un peuple que les complices occidentaux de l’État d’Israël ont laissé enfermer à l’intérieur d’un mur de honte et de béton, et réduire au silence sous des tonnes de poussières, de cendres et de pierres. La diplomatie avec elle n’était pas synonyme de « dossier » froid et elle ne confondait pas le mot « conflit » avec celui « d’occupation ». Écouter Leïla, c’était entendre un chant profond mêlé d’histoire et de géographie, de droit et de poésie, d’anthropologie et de politique. La politique au sens noble, telle qu’on aimerait qu’elle soit. Leïla partageait avec Yasser Arafat, dont elle était une infatigable sœur en fraternité et sororité de combat, la connaissance des blessures, des fêlures et des douleurs des uns, le tragique de l’histoire et les peurs des autres. C’était tout le sens du rameau d’olivier brandi à la tribune de l’ONU. C’était le sens du travail pour aboutir aux accords d’Oslo dont Leïla épousa les méandres pour un pas en avant tandis que les Occidentaux les piétinaient de leurs lourds sabots. De toutes ses forces, elle essaya d’en tirer le meilleur, non sans partager la déception de la jeunesse palestinienne qu’elle ne cessait d’encourager sans jamais la quitter des yeux. Elle savait depuis longtemps que nous avions changé de monde et qu'il fallait laisser cette ardente jeunesse en quête d’avenir s’organiser autrement, imaginer sa Palestine. Leïla Shahid n’a eu de cesse d’ériger des barrages contre les haines, de construire des ponts entre les citoyens, les intellectuels, les travailleurs israéliens et palestiniens. Elle chérissait l’altérité pour progresser vers la justice, la liberté, la souveraineté et la paix. Lectrice passionnée, elle partageait les œuvres des grands esprits du monde en revenant toujours boire à la source de l'œuvre poétique de son fraternel complice, Mahmoud Darwich. Avec lui, elle partageait la conviction qu’on peut toujours occuper une terre, mais on ne peut occuper  l’imaginaire qui, lui, restera libre et se transformera en une force constructive.  Elle portait passionnément, indéfectiblement, la visée d’un Moyen-Orient apaisé, démocratique, laïque, pacifique, arrosant le monde de sa riche histoire et de sa culture en partage. Le bouleversement historique qu’ont constitué les attaques du Hamas, le 7 octobre 2023, et l’anéantissement de Gaza par l’extrême droite israélienne a été pour Leïla un dur moment de bascule au point d’ouvrir sous les pieds de cette porteuse d’espoir un immense vide, un champ labourée en alternance par la mélancolie  et l’espoir de nouveaux combats partagé,  des interstices enflés de chagrin, un vertigineux abîme comme un effacement des engagements de toute une vie. De chacune de nos conversations depuis, coulait à la fois une analyse profonde et lucide mêlée à de douloureuses émotions engendrant des torrents de larmes aussi vastes que les tas de cendres ensevelissant Gaza et ses enfants. Elle ne manquait jamais de dire à quel point la lecture de L’Humanité lui réchauffait le cœur, nourrissait son esprit. Avec L’Humanité, c’était une amitié exigeante, une forte reconnaissance du seul quotidien de la cause palestinienne. Nous pleurons Leïla Shahid. Leïla, comme une sœur dont le nom s’affiche les dimanches matin sur l’écran du téléphone pour partager des idées, des questionnements, des lectures à ne pas manquer. Leila, la combattante et la penseuse, la défenseure du droit et de la droiture, incarnant la fidélité. Nous pleurons. Nous pleurons une amie très chère. Avec le poète, nous lui murmurons, « Tu aurais pu vivre encore un peu. » Notre fidélité et notre respect se manifesteront dans la poursuite de ses combats. Leïla Shahid, un nom qui s’inscrit désormais pour l’éternité en lettres d’or sur les frontons de la conscience humaine. 19 février 2025. Pour s'abonner à l'Humanité « Un patron-président » Une campagne au service du grand capital Les grosses caisses de la fanfare du grand patronat français reprennent de plus en plus la rythmique autoritaire trumpiste. À coup de sondages, de tribunes et d’interventions dans les médias, ils accréditent l’idée d’installer directement les puissances industrielles et financières au cœur de l’État et à l’Élysée pour que « La France soit mieux gérée ». Grossier stratagème. Non pas pour mieux faire France, mais pour la défaire. Non pas pour mieux gérer l’État, mais pour détruire l’État social. Non pas pour la modernisation des services publics mais pour leur privatisation. Non pas pour améliorer la vie des gens, mais pour les enrôler dans l’austère économie de guerre. Les rodomontades de Trump au sommet de Davos aiguisant la guerre intra-capitaliste, encouragent le grand capital européen dans son exigence d’être débarrassé de toutes entraves à l’amélioration des taux de profits et à l’accumulation. L’Association française des entreprises privées (AFEP) - qui regroupe les 120 entreprises privées les plus importantes du pays - véritable bureau politique du capitalisme français, est à la manœuvre. Ce groupe des « 100 familles » possédantes ne fait plus confiance à M. Macron, à qui ils ne pardonnent pas la dissolution de l'Assemblée nationale le 9 juin 2024. Il cherche désormais à la fois une autre voix et une autre voie pour sécuriser leur domination. Pourtant, l’ancien président du MEDEF, M. Roux de Bézieux, ne cachait pas, en décembre 2024, dans un article de la revue Challenges, que ses comparses avaient été très bien servis. « C’est une période miraculeuse pour les entreprises, se réjouissait-il. On a baissé l’impôt sur les sociétés, supprimé l’ISF, réformé le Code du travail, déployé un plan de compétitivité… Les entreprises n’ont jamais été autant soutenues ». L’Humanité et d’autres médias ont maintes fois documenté la manière dont les grandes entreprises ont bénéficié depuis 2017 de baisses massives d’impôts, de la suppression partielle de l’Impôt sur les grandes fortunes, de la transformation du CICE en allègement durable de cotisations, d'affaiblissements  du droit du travail et de centaines de milliards d’euros de soutien public. Mais cela ne suffit pas à étancher la soif d’accumulation du capital européen et français. Comme aux États-Unis, les possédants veulent se protéger par une nouvelle mutation du capitalisme nécessitant une reconfiguration politique des forces conservatrices et réactionnaires, et une division accélérée des forces de gauche. La stigmatisation déchaînée du mouvement réformiste « La France insoumise », repeinte en parti « d’extrême gauche », vise en réalité à faciliter les passerelles entre droite et extrême droite, à en finir avec le « front républicain » pour, au bout du compte, empêcher tout projet de changement. Le thème central de la bataille idéologique engagée lors des récentes discussions budgétaires avait cet objectif. À partir du gouffre de dettes qu’ils ont contribué à creuser, les forces conservatrices construisent un récit d’un confusionnisme abyssal dans lequel l’État social, la fonction publique et les services publics sont opposés à la « France qui travaille ». S’y ajoute un matraquage idéologique des plus humbles et des dépossédés, les poussant à accepter, comme une évidence, le sort qui leur est réservé, jusqu’à leur demander de se priver de leur capacité d’action politique. - L’antiparlementarisme, complété d’un épandage industriel de propagande de discrédit de la politique, renforce l’extrémisation des droites et la normalisation de l’extrême droite compatible avec « les enjeux économiques ». - Une cohorte d’experts, de journalistes, de cadres de la haute finance en lien avec les journaux économiques - Les Échos, Challenges et l’Opinion, détenus par B. Arnault - défilent en rang serré sur les écrans pour porter la bonne parole pro-business. Qu’est-ce qui justifie, par exemple, que le rédacteur en chef des Échos, journal des milieux d’affaires, D. Seux ait droit chaque matin, depuis des années, à un éditorial économique sur France Inter ? Des porte-voix, de la galaxie des droites extrémisées, en lien avec les cercles trumpistes, comme l’Institut Thomas More, la Fondation pour l’innovation politique, l’Institut Montaigne, l’Institut Sapiens, l’Ifrap et tant d’autres, présentés comme des « spécialistes », viennent débiter quotidiennement les mêmes thèses gonflées au mépris des classes populaires dans les grands médias. - Un déluge d’enquêtes d’opinion biaisées valide le dénigrement des forces politiques, de la politique en général, afin d’accréditer la thèse selon laquelle la France serait mieux gérée si elle était dirigée directement par le grand patronat. À l’image des magnats de la Tech, de l’immobilier et du militarisme qui se sont emparés de la Maison Blanche. C’est en ce sens que la très droitière Fondation pour l’Innovation Politique (Fondapol ), associée au Cercle des Entrepreneurs Engagés, fondé par Hervé Novelli, ancien ministre de Nicolas Sarkozy et figure de la droite libérale favorable à la dérégulation et à la baisse des impôts, ont commandé une enquête sur mesure à l’institut OpinionWay. Celle-ci a fait  la une,  le 1er février dernier, du journal La Tribune, propriété du multimilliardaire Rodolphe Saadé. Cette enquête a été bruyamment reprise par plusieurs médias, dont Le Figaro et Valeurs Actuelles. Et, pour cause. Elle  accrédite l’idée que 58 % de nos compatriotes aspirent à l’élection d’un représentant du grand patronat à la présidence de la République. La conception de cette enquête est un modèle du genre. Des questions de droite appelant des réponses de droite. Ainsi, les sondés n’ont pas à répondre sur leur préférences entre un représentant des possédants et un ouvrier. L’enquête organise l’enfermement dans de faux choix pour obtenir le résultat souhaité par le commanditaire. Ainsi, 69 % des personnes interrogées estiment que les gouvernements ne comprennent pas les entrepreneurs ; 82 % estiment que leur situation se dégrade à cause des impôts, 77 % pensent que la France irait mieux si l’on écoutait davantage les entrepreneurs. Aucune question évidemment sur la contribution des possédants au bien commun, sur la comparaison entre la rémunération des travailleurs et  la folle  distribution des dividendes. Aucune différenciation entre la petite entreprise sous-traitante, asphyxiée par les taux d’intérêt des emprunts, et la grande multinationale qui l’étouffe. Le travailleur-créateur de richesse est effacé au profit du capitaliste qui ferait soi-disant tourner l’économie. C’est l’inversion permanente des rôles pour cultiver l’aliénation. On fait croire que le capitaliste donne du travail alors qu’il exploite la force de travail que le salarié est contraint de lui vendre aux conditions de la rentabilité du capital fixe et du capital financier. - Pour consolider l’ensemble, on a jamais tant vu et tant entendu le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, et le directeur général de la banque publique d’investissement (BPI), Nicolas Dufourq, qui ont –en haut lieu- l’autorisation de sortir de leur rôle pour délivrer la bonne parole, au nom de la réduction de la dette. Leur mission est d’épandre le pâle vernis de la « raison » du savoir, de la bonne gestion; pour faire accepter une super austérité et le démantèlement de tous les conquis sociaux en vue de la prochaine élection présidentielle. Le président de la BPI ne cesse de marteler depuis des semaines sur le ton du sachant le futur programme : « Le coût trop élevé de notre modèle social, l’impératif de la retraite à 65 ans, l’augmentation du reste à charge de l’assurance-maladie, la réduction du nombre de fonctionnaires »…. « L’année 2026 est l’année où l’on doit essayer de peser sur l’opinion pour recentrer l’imaginaire collectif », clame-t-il. Pour solidifier cette propagande, d’autres « sachant » sont mobilisés, à l’image de Patrick Artus, membre du cercle des économistes et conseiller économique d'Ossiam, qui a publié dans Le Monde du 14 février une tribune aux allures d’un manifeste antisocial. Comme ses comparses, il détecte cinq urgences : « L’introduction d’une part de capitalisation dans le système des retraites ; le passage d’une logique de protection de l’emploi à celle d’une protection des personnes et des compétences ; la réforme du système éducatif ; le transfert d’une partie des cotisations sociales vers la TVA ; une réorganisation en profondeur du secteur public ». Tout un programme pour mettre définitivement à bas l'État social construit au fil des luttes sociales et de conquis communistes et de gauche. On est loin ici des discours de « compromis nécessaires », aussi creux que mielleux. Ainsi, ils préparent une campagne électorale présidentielle pour provoquer une nouvelle bascule du capitalisme français. L’économie est placée au-dessus des lois et des droits, car il n’y aurait qu’une seule politique possible. Or, le problème principal est précisément l’économie capitaliste. Non seulement, elle fait entrer le monde dans la crise économique, la crise sociale, la crise écologique accentuée par le militarisme mais elle menace désormais d’anéantir la vie sur terre. À l’opposé de la thèse du  « président patron » les réponses pour l’intérêt humain et environnemental appelle la prise en main par les citoyens et les travailleurs d’un processus communiste de dépassement de ce système, jusqu’à l’abolir, pour porter un nouveau projet de civilisation. C’est dire l’ampleur de la bataille idéologique et politique à mener et les efforts à déployer pour unir l’immense majorité de celles et de ceux qui n’ont strictement aucun intérêt à élire un « patron-président » et tout à craindre de la nouvelle alliance des sphères du capital et de l’extrême droite. Ce que vit le peuple américain nous sommes d’agir vite. 16 février 2026 En vente chez votre marchand de journaux  et par abonnement  Agriculture industrielle ou paysanne ? Des  propositions pour une transformation sociale et écologique la souveraineté alimentaire et le droit à l’alimentation. ÉDITORIAL. Le sacrifice des paysans est le sacrifice de nous tous, par Patrick Le Hyaric. INFOGRAPHIES. La France perd 40 000 fermes en trois ans. Panorama de l'agriculture française. EN CHIFFRES. Le dévissage de la balance commerciale agricole et agroalimentaire de la France. ENTRETIEN. “Regardons les agriculteurs en face”. Le Directeur d'AgroToulouse, François Purseigle, appelle à de véritables projets politiques des territoires pour redynamiser l’agriculture au moment où elle confronté à des défis existentiels. CHRONIQUE. Chambres d'agriculture. Représenter toutes les agricultrices et les agriculteurs, par Bénédicte Bonzi. TRIBUNES. L’exploitation agricole familiale est-elle condamnée ? Par Jonathan Dubrulle. REPORTAGE. La Blada. Rendre l'agriculture bio et paysanne viable. Par Lola Keraron. CHRONIQUE. L'aile ou la cuisse, par Olivier Morin, agriculteur de la Brenne. ENTRETIEN. Pour Jocelyne Hacquemand, secrétaire de la Fédération nationale agroalimentaire et forestière CGT, “L’alimentation doit être extraite du carcan de la rentabilité financière”. GRAND REPORTAGE. Le soja à destination de l'Europe menace la savane brésilienne et ses habitants. DE LA TERRE AU MONDE. Tump au Congo. Donald Trump fait feu de tout bois, utilisant la force de frappe impérialiste des États-Unis pour grossir sa propre emprise financière et celle de ses amis et soutiens. Par Lydia Samarbakhsh. GRAND ENTRETIEN. Camille Étienne en direct de l’Antarctique : "On lutte pour que l'Antarctique reste un endroit préservé".  L’activiste climatique a rejoint Emmanuelle Périé-Bardout et Ghislain Bardout pour une mission d’exploration scientifique dans les eaux de la péninsule Antarctique. Antarctique. CHRONIQUE. La Terre. Par Pierre-Louis Basse, écrivain, journaliste. PÉTITION. On mange, on décide.  La Terre s’engage aux côtés de 275 organisations des pays membres de l’Union européenne pour obtenir un million de signatures afin que l’Union européenne garantisse le droit à l’alimentation.

Je vous souhaite la meilleure semaine possible, avec une pensée pour toutes celles et ceux qui ont à souffrir des intempéries dont le lien avec les dérèglements  climatiques se confirme. Les rédactions de L’Humanité aura fait ces derniers jours un considérable travail pour tenter de nous faire sortir des obscurcissements que nous imposent les mécaniques dominantes après le meurtre du jeune militant d’extrême droite Quentin Deranque le 12 février à Lyon. Je suis de ceux qui condamne cette violence politique jusqu’à donner la mort. Je suis  de ceux qui considèrent que les coups ne doivent pas remplacer l’argumentation contradictoire, la conviction, la dispute politique. La démocratie véritable ne peut avancer que quand, vit la politique et que recule la politique de la force.  Il est utile de noter que les jeunes militants des couleurs de l’extrême droite étaient venus pour provoquer, perturber une conférence de Rima Hassan. Les coups portés jusqu’à la mort sont inexcusable, inacceptable. Aucune posture, aucun intérêt personnel ne peut se placer au-dessus de la démocratie et de la République.  Déroger à cette attitude, revient –parfois malgré soi- en fortifier les ennemis de la République, à jeter encore un carburant inflammable dans le réservoir qui propulse les moteurs de  l’extrême droite. Il faut toujours être en alerte, l’extrême, droite prend souvent le pouvoir sur fond de violences et de refus populaire du désordre, dans un cadre général où le capitalisme de plus en plus agressif et violent a besoin d’une béquille pour perdurer. Dans le cas du crime de Lyon, l’enquête doit dire ce qui s’est exactement passé et donner le déroulé réel des événements qui ont abouti à la mort. Il n’est pas celui qu’ont raconté certaines chaines de télévision. Cependant, quand on est attaché parlementaire, on s’empêche si on a le souci de protéger son député. Cela a inévitablement ouvert la porte à un récit qui discrédite la lutte antifasciste et La France insoumise. Le groupe parlementaire de La France insoumise devrait être clair et condamner avec fermeté ce drame. Même si cela est inconfortable, on ne peut laisser alimenter une chronique qui ne fait qu’alimenter les tensions, les doutes, les amalgames. On prête le flanc à une campagne politique qui dénature, qui dévalue, la nécessité de la lutte antifasciste.  C’est un comble ! D’un autre côté les progressistes et les démocrates dans leurs diversités devraient refuser nettement l’interprétation des faits au camp suprémaciste de l’extrême droite. Si Rima Hassen est sous protection policière c’est bien parce qu’elle est menacée et non l’inverse. On ne peut prêtre le flanc à l’insupportable accusation renvoyant dos à dos une prétendue « extrême gauche « contre une réelle extrême droite aux ramifications internationales.  Pour la première fois depuis la libération une manœuvre de grande importance vise à inverser les rôles et les responsabilités entre fasciste et antifascistes. Ceci dans un climat ou un ministre accuse une rapporteure de la Commission des droits de l’homme à l’ONU (Francesca Albanese ) devant le parlement sur la base de déclarations tronquées par des officine au service de l’extrême droite israélienne, qu’un Premier ministre veut faire confondre dans la loi « antisémitisme « et « antisionisme « conformément au désirata de l’extrême droite Israélienne, que la candidate du parti les Républicain à la mairie de Marseille se revendique du tryptique « travail, famille , patrie » en lieu et place de « liberté, égalité, fraternité ». Veillons à ne pas participer malgré soi  au détournement de la vigilance face au danger principal : la montée de l’extrême droite.  Celle-ci est réelle et dangereuse. Nous sommes au dangereux point de bascule. Nous en sommes prévenus quand,  après ses manifestations de soutien à Quentin Deranque, ces derniers jours dans plusieurs villes, elle s’est retirée en maculant les murs de croix gammée. A quoi joue le pouvoir quand il laisse une manifestation se dérouler, avec tous les groupuscules fascisants d’Europe ce samedi à Lyon contre l’avis du maire. A la suite de ce crime, la diabolisation de La France insoumise a repris de plus belle, avec ses amalgames, ses mensonges, ses contrevérités. Elle n’a pour seul objectif que de rendre présentable l’extrême droite identitaires, de diviser la gauche, de stériliser une partie de l’électorat. Raison de plus de ne pas y prêter le flanc, au nom d’une indéfendable posture alors que ce mouvement ne peut être accusé de ce crime. Il y a urgence dans toute la gauche à penser d’abord au rassemblement populaire, à la méthode démocratique, au respect du droit, au respect mutuel, à l’unité en refusant notamment de défaire ce qu’on construit d’autres forces de gauche souvent dans l’unité depuis 1977 à la tête de municipalités progressistes et démocratiques, même aux périodes ou les désaccords sur les politiques nationales et internationale n’étaient pas mince. Je ne sais comment  le dire encore et encore, comment le crier : alerte le pire approche, le pire est proche si nous n’y prenons garde. Pensons  à celles et ceux qui souffrent et ont d’abord besoin d’un projet unitaire progressiste et non de d’être soumis à l’assurance vie d’un capitalisme autoritaire et militariste. La réflexion et les discussions apaisées doivent se poursuivre dans l’intérêt général. Mettons entre les mains de nos concitoyens tous les éléments qui permettent de se faire une opinion, de juger et d’agir. Avec mes amicales salutations. Patrick le Hyaric

Pour m'écrire: L'Humanité - Patrick Le Hyaric 5, rue Pleyel - immeuble Calliope 93528 Saint-Denis cedex   ---