Marianne - Le dangereux fantasme de « l'empêchement » judiciaire par Hadrien Mathoux - Vendredi 25 octobre 2024

 

Hadrien Mathoux Rédacteur en chef politique     Le dangereux fantasme de « l'empêchement »  judiciaire Depuis le début de l'automne, la chronique politique s'orne d'un volet judiciaire, avec le procès des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen. Marine Le Pen doit diviser ses journées entre les discussions autour du budget à l'Assemblée et des justifications, souvent laborieuses, au palais de justice. Au regard de la clarté des délits reprochés, personne n'attend réellement une relaxe. En revanche, les juges auront un choix décisif à faire, en décidant ou non d'une peine d'inéligibilité à l'encontre de la patronne du RN. Certains, notamment dans le bloc centriste, espèrent ouvertement que Marine Le Pen sera « empêchée » par la justice de concourir à l'élection présidentielle en 2027. Les mêmes espoirs entourent, de longue date, Donald Trump : lorsque le milliardaire républicain était président des Etats-Unis, beaucoup de démocrates espéraient le voir subir une procédure d'impeachment. En mars dernier, ils furent nombreux à fustiger la décision de la Cour suprême qui l'avait jugé éligible pour la présidentielle de novembre malgré les recours déposés. Quoi qu'on pense de Trump et Le Pen, il faut le dire clairement : ceux qui espèrent éviter leur victoire dans les urnes grâce à une décision judiciaire font preuve d'une grave irresponsabilité. D'abord parce qu'elle fournirait à ces politiciens roués le moyen idéal de rejouer le complot des élites contre leur personne. Mais surtout parce qu'il est totalement immature de penser qu'on peut éviter le triomphe d'idées qui nous déplaisent par un tour de passe-passe judiciaire. Les juges sont là pour appliquer la loi, et nul ne prétend sérieusement que Marine Le Pen devrait être empêchée de participer à la présidentielle parce que ses assistants parlementaires auraient travaillé pour le parti plutôt que pour le Parlement européen, pratique déplorable mais malheureusement répandue. S'il y a bien une leçon politique à retenir des trente dernières années, c'est que le meilleur remède au « populisme » est de ne pas chercher à contourner la volonté du peuple à tout prix.       Twitter @hadrienmathoux

"Nouveau Front populaire", "Union des droites pour la République"… Le retour des vieilles marques politiques Il semble loin le temps où les partis rivalisaient d’inventivité pour bricoler des dénominations innovantes, entre France insoumise, République en marche et... LIRE LA SUITE  Les indiscrétions de "Marianne" : le calcul politique du RN derrière l'abrogation de la réforme des retraites Que se passe-t-il dans les coulisses de l'actualité ? « Marianne » laisse traîner ses oreilles… Au menu également : les appétits des hommes forts de la droite et... LIRE LA SUITE

Dati, Roussel, Villepin… Ces politiques de droite et de gauche adorés par l'autre bord « Marianne » s’est amusé à dresser une galerie de ces responsables politiques parfois plus populaires en dehors de leur famille politique qu'en son sein. Parfois... LIRE LA SUITE  "Il va un peu au-delà du deal prévu" : le pari risqué de Retailleau sur l’immigration Le ministre de l’Intérieur veut une nouvelle loi sur l’immigration, notamment pour faire adopter les mesures retoquées par le Conseil constitutionnel l’hiver... LIRE LA SUITE

Député LFI interpellé en possession de drogue : la gauche aveuglée par la posture victimaire d’Andy Kerbrat Députés écologistes et insoumis épousent les vues de leur collègue, interpellé vendredi 18 octobre à Paris en possession d'une drogue de synthèse. Andy Kerbrat... LIRE LA SUITE  Élisabeth Borne vs. Gabriel Attal : qui a le plus d’atouts pour prendre la tête de Renaissance ? Un duel se profile entre les deux ex-Premiers ministres, qui briguent la direction du parti présidentiel. Une structure moribonde qui ne compte plus que 8 500... LIRE LA SUITE

Lire tous les articles de la rubrique « Politique »