Translate

mardi 21 avril 2026

L'ECLAIREUR - En France, on n'a pas de puces, mais on n'a pas de plan non plus - Mardi 21 avril 2026

 

Un journalisme exigeant demande du temps, des enquêtes approfondies et du travail, invisible et non rémunéré. Si nos articles vous sont utiles, votre abonnement est un vrai soutien. En retour, vous accéderez à des contenus exclusifs et participerez directement à l’indépendance de ce média.

En France, on n'a pas de puces, mais on n'a pas de plan non plus

Ou il s'avère qu'en matière de microélectronique et de semi-conducteurs, la France et l'UE, manquent singulièrement de stratégie. Que fait le Haut commissariat au plan ? A suivre...

 
LIRE DANS L'APP
 

Sur la question du soutien de la France à la filière des semi-conducteurs, ces composants qui sont intégrés de partout aujourd’hui, on savait depuis le début que le sujet était biaisé. L’Eclaireur en a parlé à plusieurs reprises, on vous met quelques-uns de nos articles ci-dessous :

C’est donc sans trop de surprises que l’on lira le rapport de la cour des comptes. On y voit que le soutien public, qui s’est concentré sur le groupe franco-italien STMicrolectronics et le CEA-Leti, le laboratoire public d’électronique et de technologie de l’information (qui travaille à transformer les avancées scientifiques en technologies industrialisables, la recherche appliquée) est “ énorme et croissant”. Que l’efficacité des aides est “entravée par la lenteur de leur octroi”. Que le plan de la France, avec l’Union européenne derrière, ne comblera pas “le retard technologique accumulé depuis des années”. Que la stratégie française est, dans le langage châtié de la cour, “insuffisamment coordonnée avec l’Allemagne”. Rien de ce que l’on ne savait pas déjà.

L'Eclaireur est une lettre confidentielle par abonnement. Pour soutenir notre travail, choisissez le vôtre, libre ou payant

Rappelons que, moyennant un assouplissement bienvenu (à la carte ?) des règles européennes en matière d’aides d’État, France et Allemagne se sont livrées à une véritable guerre des subventions pour attirer les géants étrangers, Berlin emportant la mise avec TSMC (le numéro un mondial des semi-conducteurs), le projet avec Intel finissant comme celui de ST avec l’américain GlobalFoundries (GF) : dans les limbes.

Précisons que le projet français de co-entreprise ST/GF, qui prévoyait un doublement des capacités de production de puces en Europe, est (ou était) tributaire du partenariat avec l’industriel américain. Lequel a finalement préféré investir davantage, moyennant subventions, dans son propre pays. GF n’a jamais mis un dollar ni une machine en France.

Bref, rien ne va, comme le pointe la cour des comptes. D’abord on y voit goutte dans les aides publiques versées aux entreprises. Ce que nous avions abondamment démontré au fil de nos articles, et ce qu’une commission d’enquête parlementaire avait mis au jour. Mais surtout il n’existe aucune stratégie. Ou bien ce n’est pas celle de la France, dans le sens d’un intérêt général partagé (des Français, s’entend).

En 2022, lors de la présentation du projet ST/GF par Emmanuel Macron et Bruno le Maire -un temps recasé chez ASML mais lorgnant sur la présidentielle 2027 (si, si)- un représentant de la filière électronique nous disait combien tout ceci était voué à l’échec.

Non seulement la pénurie, sur laquelle surfaient ces projets, avait toutes les chances de se résorber - le secteur des semi-conducteurs est éminemment cyclique - tout le monde s’étant rué en même temps, la surcapacité pointait. Mais les projets et leur financement massif n’avaient-ils pas seulement visé en bonne partie à côté de la cible ?

“Les principales pénuries ont concerné les semi-conducteurs autour de 40 nanomètres (pour l’industrie automobile notamment, ndlr)”, nous expliquait à l’époque Fabrice Lallement, délégué à la filière électronique. “On aura donc toujours des problèmes. Parce que si on sait faire la conception, une grosse partie de la production se fait à l’étranger, TSMC notamment. Il y a beaucoup d’effet d’annonce autour du 10nm. Mais aujourd’hui, Renault et PSA ont besoin du 40, pas du 10 nm. Les discussions qu’on a aujourd’hui vont conditionner les pénuries dans dix ans”.

Pas plus le projet français que l’allemand ne visaient à régler la pénurie, devenue tension structurelle depuis, des 40nm. Pourquoi ? Parce que les deux projets se sont concentrés sur des technologies avancées hautement subventionnables, le FD-SOI pour la France à Crolles, le 28 nm pour l’Allemagne à Dresde. Et que derrière, un autre secteur a aspiré les investissements : l’IA. Or l’IA telle qu’on la conçoit actuellement n’est rien d’autre qu’une intelligente arnaque, qui n’aura aucun impact sur la productivité, donc sur la croissance.

Parle-t-on de projets industriel ? Ou politiques ? A ST, peu avaient entendu parler de GlobalFoundries avant l’annonce du partenariat par Emmanuel Macron. “ST ne voulait pas jouer le jeu avec GF, ça lui a été imposé”, nous disait à l’époque un de nos interlocuteurs. Comme avait été imposé à ST le choix de l’Etat, actionnaire minoritaire de ST, d’arrêter la R&D sur les technologies très avancées.

C’est ainsi qu’il y a dix ans, ST avait fait une croix en sur le 14nm FD-SOI, qui depuis a trouvé son application dans la 5G. Une technologie initialement développée grâce à l’argent public par le Leti, avant d’être reprise par ST. Et dont les brevets ont été revendus à GlobalFoundries… Même chose pour le 28 FD-SOI, revendu à Samsung.

Quelle stratégie - s’il y en a une ? La France a pourtant un organisme chargé de la planification : le Haut Commissariat à la stratégie et au plan. L’Eclaireur avait suggéré en 2024 de le supprimer.

Nous réitérons notre recommandation. Dans un article à suivre, nous vous expliquerons pourquoi.

Vous êtes abonné gratuit à L'Eclaireur. Pour accéder à l’ensemble de nos contenus, merci de souscrire à la formule d’abonnement payant de votre choix.

 
Liker
Commenter
Restack
 

© 2026 L'Eclaireur - Alpes
Directrice de la publication : Patricia Cerinsek

Publié par à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)