Scandale de l'étude The Lancet sur la chloroquine : une publication bidon pour flinguer Raoult ? Entretien avec l'ex-ministre de la Santé Philippe Douste-Blazy
Quelques commentaires relevés par mes soins ( BV)
<<Merci pour cet interview , j'en apprends beaucoup en 37 minutes. Pour ma part le confinement s'est accompagné d'un confinement médiatique volontaire. Je n'ai plus les nerfs pour résister aux torrents médiatiques de sottises que l'on nous sert "à chaud" et à heures fixes depuis plus de deux mois...recul vital>>
<<3 auteurs sur 4 ont change d avis apres avoir vu ce qui allait leur arriver.. sans analyzes critiques externes , ces 3 comme le 4 eme se seraient tous goinfres ...Pourquoi n ont ils pas demande les infos avant de se lancer et de balancer ce rapport ?meme un non medecin peut voir les conneries ds ce rapport des que lu. C est le minimum avant de se lancer pour etablir des resultats que de demander l origine.Pareil pour les journaux, qui n ont rien arrete et publie pour faire du buzz et du fric tt d abord.Et encore plus pour tous les politicards qui sont accoquines, qui ne verifient pas non plus, putain c est le minimum, c est quoi ces branleurs qui repetent n importe quoi? Il est evident que certains etaient et sont corrompus,... ou nuls .Les chinois ont mis 2 semaines a reveler le genome , meme pas sur que sans manip, surement pas a temps. Arretez de glorifier les infecteurs par volonte ideologique du monde .Le decret a retire le medic des avant la confirmation de l epidemie et un autre interdit sa prescription. il y a donc collusion et corruption et crime.L oms avait declare l absence de probleme et le controle en chine, alors que c etait faux , recommender des tests alors que les existants etaient imprecis, et n ont rien fait pour ameliorer. qu est ce que ces leches culs ? Encore un pokiticard qui vient excuser d autres salopards au cas ou il serait lui aussi rattrapé par l histoire des stocks dilapides? Le journaleux m exaspere, on entend des questions preparees d avance avec les pourris pour discrediter.Pourquoi il pose des questions sur les sentiments de raoult a un autre ??>>
<<Donc @5:00 (environ), vous decrivez bien ce qui est, et qui était nos soupçons. Maintenant, pourquoi nos soupçons doivent être d'emblée considérés de "théories du complot". Il me semble qu'il a une intelligence naturelle qu'on peut qualifier d'instinct, pas pour finaliser un discours et des accusations mais plutôt orienter des recherches de bases en commençant par le pourquoi, comment et des faits. La motivation de nos questions a comme source notre instinct. Mais, en résumé, les gens ont des raisons de se questionner et ce n'est pas "le discours officiel" prôner des médias qui dicteront nos forces naturelles de l'intuition.>>
<<Juste des conflits d'intérêts la chloriquine ne coûte rien donc pas intéressant pour Big pharma et les primes distribuées aux médecins qui sont dans sont giron doivent être justifier... Le blem c'est que ces médecins conseillent les politiques>>
Me voilà à 11 minutes, le politique est démasqué...La science et la politique ne peuvent se mélanger / Des dictatures ont essayé de le faire / Il ne faut <<pas accuser le gouvernement / Mais malheureusement il y a eu * un peu * de ça dans cette crise...Voyez ses expressions faciales, ce petit pincement des lèvres. Comme s'il avait dit une bêtise...Et regardez ensuite comme il jubile, quand le journaliste détourne l'angle d'attaque par lequel il s'était lancé ! * Oui voilà un vrai sujet ! *>>
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire