Translate

lundi 28 septembre 2026

Franceinfo : - Le JT de 20h du Lundi 28 septembre 2026

 

Clémence Houdiakova pour Tocsin : Les 3 coups durs d'Emmanuel Macron - Lundi 28 septembre 2026

 

Il nous faut encore être 1200 nouveaux soutiens pour tenir en cette rentrée de présidentielles.
Soutenez TOCSIN

Chers amis, chers auditeurs, chers lecteurs,


Aujourd’hui, Emmanuel Macron s’est pris un coup de crosse du Pape en direct, un coup de semonce de Guy de la Fortelle sur les taxes, et un coup de grâce sur sa communication martiale. Pourtant, si elle avait un bon Président, la France aurait les moyens de mettre un coup de fouet salvateur à sa production énergétique.

 

COUP DE CROSSE DU PAPE


Le Pape Léon XIV aura rassemblé près d’un million de personnes en France, entre la veillée du stade de France, la messe sur les Champs-Élysées, celle devant la grotte de Lourdes. Le peuple français était au rendez-vous.

Le Pape a adressé à Macron un message direct, depuis l’Élysée:

« Un président de la République prétendant se désintéresser de l’Église et des catholiques manquerait à son devoir. Soyez assurés de ma fervente prière pour votre belle nation »

Puis un message indirect, lors de sa prière à la Vierge Marie à la grotte de Lourdes :

« Obtiens pour la France des dirigeants sages et généreux, prêts au sacrifice d'eux-mêmes, capables d'affronter les défis et voulant servir le bien commun »

Pape Léon XIV en France : trois symboles forts, de l’escalier des martyrs au message à Macron
 

COUP DE SEMONCE SUR LES TAXES

Voilà comment Emmanuel Macron s’exprime le jeudi 24 septembre sur TF1/ France 2 au sujet de la baisse des taxes :

« Sur un mois, baisser de 20 centimes les taxes, c’est un coût à un milliard d’euros »

Voilà comment Guy de la Fortelle lui répondait ce matin :

« Ce que dit Macron est radicalement faux ! Il semble oublier qu’en baissant la TVA, il ferait augmenter le volume de consommation de carburant et donc la marge de la taxe TICPE »


La réalité cachée de ce mensonge macroniste?

« Le vrai problème n’est pas le coût du pétrole, mais les stocks insuffisants. »

Pourquoi Macron raconte n’importe quoi sur la baisse des taxes sur le carburant
 

COUP DE GRÂCE SUR LA COMMUNICATION GUERRIÈRE DE L’ÉLYSÉE


Les faits:

Vendredi 19 septembre: Réunion de crise à l’Élysée avec les chefs de partis et candidats à la présidentielle. Un élément de langage: « La menace hybride russe menace notre pays. »


Jeudi 24 septembre: Interview organisée en urgence sur TF1/ France 2, le chef de l’État déménage Edouard Philippe prévu à l’origine pour l’émission, pour imposer son nouveau scénario catastrophique.

L’analyse:

Selon un conseiller élyséen: « Ce serait étrange de ne pas parler aux gens » alors qu’un drone russe à Leipzig « a failli faire des victimes » et qu’il y a eu « des attaques sur les voies de contournement d’Ormuz ».


Selon Hervé Caresse, expert en communication de crise: L’Élysée aurait réalisé une analyse d’impact peu satisfaisante de la première alerte élyséenne du 19 septembre. 


Macron veut faire peur mais ça n’a pas pris. 


Réaction: Mise en place d’une nouvelle interview avec présentation de « nouvelles menaces »: Les tensions dans le détroit d’Ormuz et les tensions en Ukraine. 


Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Eric Ciotti et Ségolène Royal ont d’ailleurs dénoncé la supercherie!

Vous aussi, dénoncez le discours de la peur, le même que nous avons subi pendant le COVID. Faîtes tourner la gazette Tocsin, transférez-la à votre carnet d’adresses !

Les coulisses de l’intervention d’urgence d’Emmanuel Macron sur la menace russe - Hervé Carresse
 

LA FRANCE POURRAIT METTRE UN COUP DE FOUET SALVATEUR À NOTRE AUTONOMIE ÉNERGÉTIQUE

Nous avons toutes les ressources en France mais nos politiques refusent de s’en servir !

Electricité : Nous sommes autonomes grâce au nucléaire, mais la priorisation aux réseaux alternatifs et intermittents casse le système.


Pétrole : Nous pourrions forer au large de la Guyane, ce qui pourrait couvrir 10 à 20 % des importations actuelles. Saint-Pierre-et-Miquelon présente également un potentiel offshore.


Gaz de schiste : La France interdit la fracturation hydraulique depuis 2011. Pourtant, elle importe le GNL américain.


Hydrogène blanc : La France est riche en hydrogène blanc, un hydrogène 4 fois moins coûteux que l’hydrogène vert. Nous avons un bassin important en Alsace-Lorraine. 


L’hydrogène servirait notamment de nouveau carburant pour les voitures.


Conclusion : Dégageons les politiques au pouvoir, et faisons de l’autonomie énergétique une priorité de campagne !

« En France, on nous interdit de chercher et de produire notre propre pétrole ! » - Bouglé/Juillet
 

Et sinon, Tocsin avait un invité d’honneur ! 

(L’équipe s’amuse bien à Tocsin !) :


Bonne soirée et à demain 7h30 !


PS : Aidez-moi, s'il vous plaît, à diffuser cette gazette en la partageant à votre carnet d'adresse. D'avance, je vous en remercie du fond du cœur.


CETTE GAZETTE VOUS PLAÎT ?

Transférez-la à votre carnet d’adresses !

Et si vous n’êtes pas encore inscrit,

L'ECLAIREUR - Comment repérer une opération de guerre cognitive - Lundi 28 septembre 2026

 

Un journalisme exigeant demande du temps, des enquêtes approfondies et du travail, invisible et non rémunéré. Si nos articles vous sont utiles, votre abonnement est un vrai soutien. En retour, vous accéderez à des contenus exclusifs et participerez directement à l’indépendance de L’ECLAIREUR.

Merci de votre fidélité.


Comment repérer une opération de guerre cognitive

On ne nous cache pas tout et on nous dit beaucoup pour nous manipuler. Manuel du petit insolent ne tombant pas dans le panneau.

∙
Aperçu
 
LIRE DANS L'APP
 
Guerre cognitive : Le cerveau sera le champ de bataille du 21e siècle ...

La guerre psychologique désigne l’ensemble des actions menées pour influencer les opinions, émotions et comportements d’une cible — qu’il s’agisse d’ennemis, de populations civiles ou de groupes spécifiques — dans le but d’affaiblir leur volonté de résistance ou de soutenir ses propres objectifs sans recourir nécessairement à la force militaire directe.

La pratique de manipuler la perception pour influencer l’ennemi existe depuis l’Antiquité. Aussi vieux que le Cheval de Troie, les casques géants qu’Alexandre le Grand aurait fait forger et abandonner pour faire croire qu’il disposait de géants au sein de son armée ou les troupes d’Attila qui auraient eu l’ordre d’allumer, la nuit venue, un feu par homme dans leur campement pour que son armée paraisse plus grande qu’elle ne l’était.

Ce sont les américains qui ont les premiers ont crée une unité militaire spécialisée dans la guerre psychologique le 23 janvier 1918, la “Psychologic Subsection”. Cela ne veut pas dire que d’autres grandes puissances - Royaume Uni, France, Russie, Allemagne etc. - ne pratiquaient pas avant cet art noir. Il était plutôt de la compétence de leurs services secrets.

Le vrai mouvement d’institutionnalisation de la guerre psychologique est récent. Il date de la fin des années 1990 - 1998 pour être précis - avec la création d’un régiment spécialisé au sein de l’armée américaine. Il a fallu attendre 2006 pour les opérations psychologiques soient reconnues comme une branche régulière de l’armée et de les voir pleinement intégrées dans les “Information Operations” (IO) selon la doctrine de l’OTAN et du US Joint Chiefs of Staff.

2006? Pas un hasard. L’année de la première “surge” américaine en Irak et à la prise de commandement de l’Otan en Afghanistan, deux guerres qu’on savait déjà perdues. La question est pourquoi avoir persisté quinze ans de plus? Suivez l’argent…

Quand appliquées à un ennemi, les opérations psychologiques sont légitimes. En revanche, l’intégralité des démocraties occidentales utilisent depuis le début des années 2010 ces techniques contre leur propre peuple, le traitant ainsi comme un ennemi de l’intérieur. C’est nettement plus dérangeant, ne trouvez-vous pas?

On cherche à fabriquer des états d’urgence et de crise permanents afin de forcer les peuples à accepter des mesures - réduction des libertés, rigueur économique, intégration européenes etc. - auxquelles ils n’auraient jamais consenti sinon.

Relire notre traduction de l’excellent essai de Jacob Siegel.

Pour soutenir le travail de L’ECLAIREUR, abonnez vous ! ...

Avatar de User

Continuez la lecture de ce post gratuitement dans l'App Substack

 
Liker
Commenter
Restack
 

© 2026 L'Eclaireur - Alpes
Directrice de la publication : Patricia Cerinsek