Translate

jeudi 17 janvier 2013

Le dessin du jour de Plantu - le Monde du 18/01/2013


Que dit le Monde?

  Le dessin du jour de Plantu - le Monde du 18/01/2013 



 Le dessin de Plantu dans Le Monde daté du vendredi 18 janvier 2013.

Mali: prise d'otages en Algérie en représailles à l'intervention française


AFP

Mali: prise d'otages en Algérie en représailles à l'intervention française

Par Par Serge DANIEL à Bamako et Béatrice KHADIGE à Alger | AFP

La crise malienne a pris mercredi une nouvelle dimension internationale, avec une prise d'otages massive sur un site gazier en Algérie, organisée en représailles à l'intervention, dans les airs puis au sol, des soldats français contre les bastions islamistes au Mali

AFP - La crise malienne a pris mercredi une nouvelle dimension internationale, avec une prise d'otages massive
 sur un site gazier en Algérie, organisée en représailles à l'intervention, dans les airs puis au sol, des soldats français 
contre les bastions islamistes au Mal

La crise malienne a pris mercredi une nouvelle dimension internationale, avec une prise d'otages massive sur un site gazier en Algérie organisée en représailles à l'intervention, dans les airs puis au sol, des soldats français contre les bastions islamistes au Mali.
La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacen, a déclaré jeudi qu'il n'y avait "pas confirmation" de la présence de Français parmi les otages en Algérie.
Interrogée par Radio Classique et Public Sénat, la ministre a déclaré: "nous ne sommes pas en mesure, à l'heure où je vous parle, de confirmer la présence de Français parmi les otages" du site gazier algérien.
"Pour nous la priorité absolue est la vie des otages et secourir le plus vite possible les ressortissants japonais en étroite collaboration avec les autorités des pays concernés", a déclaré jeudi à Tokyo le secrétaire général du gouvernement, Yoshihide Suga.
Selon les médias nippons, au moins trois Japonais feraient partie des 41 étrangers capturés sur le site gazier à Tigantourine, à 40 km d'In Aménas, non loin de la frontière libyenne, par des combattants liés à Al-Qaïda.
Un Britannique et un Algérien ont été tués et six personnes ont été blessées, selon les autorités algériennes. Des Occidentaux ont été pris en otage et 150 employés algériens du groupe français CIS Catering sont également retenus sur le site exploité par le groupe britannique BP, le norvégien Statoil et l'algérien Sonatrach.
L'attaque a été revendiquée par un groupe islamiste armé, les "Signataires par le sang", en "réaction à la croisade menée par les forces françaises au Mali", selon un communiqué publié par le site mauritanien privé Alakhbar...
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous

Hollande fait sa crise d'autorité:ça lui passera...


Le Point.fr - Publié le 

Le Point

Le président ne veut plus passer pour un mou du genou, le voilà désormais dur à cuire. Une métamorphose qui n'est pas sans risque, selon Hervé Gattegno.

François Hollande, lors de sa visite de la base française d'Abu Dhabi.
François Hollande, lors de sa visite de la base française d'Abu Dhabi. 
© Bertrand Langlois / AFP

Intervention armée au Mali, cumul des mandats, mariage homosexuel..., le président de la République est sur tous les fronts à la fois. Avec une fermeté nouvelle que tout le monde a relevée. Votre parti pris : Hollande fait sa crise d'autorité, ça lui passera... Que voulez-vous dire ?
Il fallait s'y attendre : le fait d'avoir enfilé un treillis par-dessus son habit a changé, sinon François Hollande, en tout cas son image. Comme la presse est moutonnière et disciplinée, surtout en temps de guerre, tout le monde y va de son faux étonnement et de ses vraies louanges. D'un seul coup, celui qui était considéré comme trop prudent, indécis, apparaît comme un leader déterminé : celui qui n'était guère un chef s'est changé... en chef de guerre ! Dissipons tout de suite l'illusion : 1. Cette métamorphose est surtout une posture politique. 2. Elle n'aura qu'un temps.
Autrement dit, vous pensez que cette nouvelle image d'autorité ne coïncide pas avec la réalité politique ? Ce n'est que de la communication ?
Pas seulement, mais en partie. François Hollande veut rentabiliser au maximum cette séquence. Il n'a pas calculé qu'il engagerait l'armée au Mali à un moment où il a à affronter plusieurs épreuves politiques. Mais il sait le parti qu'il peut tirer d'une crise militaire qui lui donne (mécaniquement) un surcroît d'autorité et il le joue à fond. Il chapitre sa majorité (sur le cumul), résiste à la rue (sur le mariage), il appuie sur le fait que l'accord sur le droit du travail n'a pu être obtenu que parce qu'il a menacé les partenaires sociaux d'une loi. Ce n'est plus le président "normal", mais le président martial. Mais ni l'un ni l'autre ne sont le vrai François Hollande...
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous

mercredi 16 janvier 2013

"François Hollande est-il le Georges Bush français?"

Article du site:http://www.lexpress.fr


"François Hollande est-il le Georges Bush français?"


Fallait-il s'engager si vite dans l'intervention militaire au Mali? Notre contributeurTrifolium s'étonne que François Hollande ait pris seul cette décision trop couteuse selon lui. 

"François Hollande est-il le Georges Bush français?"

"L'intervention au Mali, ne serait-ce plutôt pas pour notre président François Hollande une opportunité de redorer une image en totale décrépitude?" s'interroge Trifolium.
REUTERS/Philippe Wojazer
Face à l'apparente unanimité qui soutient l'intervention française au Mali, je m'étonne que ceux qui voulaient en finir avec l'Afganistan se pressent à s'engager dans un conflit dont on ne mesure pas l'issue ni le prix. On devrait s'étonner que les médias ne questionnent pas la rapidité de cette décision intervenue sans consultation des autres nations, sans réunion de la Commission de sécurité ni vote de résolution de l'ONU, sans consultation ni débat avec les élus nationaux. Bref, que la France s'angage seule dans un conflit comme si elle était la seule concernée par le développement du terrorisme, comme si elle était la seule à vouloir jouer aux gendarmes du monde libre. 
Pour l'instant cela se traduit par de splendides ratés sur le terrain, des pertes humaines et un risque majeur pour les otages encore détenus. Si la vie des expatriés était tant en danger que cela, il fallait peut-être leur enjoindre à rentrer en France et au besoin à installer une évacuation encadrée par nos militaires. 
Ne serait-ce plutôt pas pour notre président une opportunité de redorer une image en totale décrépitude, en se donnant une posture internationale de défenseur des "démocraties" africaines? Cette action n'arrive-t-elle pas à point nommé pour faire passer au second plan les manifestations contre le mariage homosexuel? 
A l'heure où la France a du mal à redresser ses finances et où les contribuables se voient taxer à l'excés, on peut s'étonner de voir le pays se lancer dans des opérations aussi lourdes pour le budget national. 
Par Trifolium, pour le club Pol Story. 


Des islamistes disent détenir 41 Occidentaux en Algérie


Des islamistes disent détenir 41 Occidentaux en Algérie






ALGER (Reuters) - La "katiba des Moulathamine", un groupuscule issu d'Al Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), détient 41 Occidentaux de neuf à dix nationalités sur une exploitation gazière dans le sud-est de l'Algérie, rapportent mercredi deux médias régionaux en citant les islamistes.
L'opération armée sur ce site situé près de la localité d'In Amenas, non loin de la frontière libyenne, aurait fait au moins deux morts, un Britannique et un Algérien, selon l'agence de presse algérienne APS.
Une source algérienne a évoqué la mort d'un ressortissant français, mais cette information n'a pas été confirmée de source officielle, pas plus que la présence possible d'un ou plusieurs Français parmi les otages.
"Une prise d'otages a lieu en Algérie (...) avec un nombre de personnes retenues dont nous ne pouvons pas encore connaître l'exactitude, et de même pour les ressortissants français qui pourraient être concernés", a dit François Hollande lors de ses voeux aux parlementaires, assurant être en liaison permanente avec Alger.
Selon le gouvernement algérien, les assaillants sont dirigés par Mokhtar Belmokhtar, un vétéran d'Aqmi qui a fondé son propre groupe en décembre dernier. Ils seraient au nombre d'une vingtaine et ne seraient originaires ni du Mali, ni de Libye, "ni d'aucun autre état frontalier"...
Pour lire la suite de l'article ,cliquer sur le lien ci dessous
Prise d'otages en Algérie

États-Unis : Un autre volet de la « guerre contre le terrorisme » dans la ruée vers l’Afrique






États-Unis : Un autre volet de la « guerre contre le terrorisme » dans la ruée vers l’Afrique

Par Bill Van Auken 
16 janvier 2013
L’Armée américaine a annoncé qu’elle allait déployer une brigade de l’armée américaine pour mener des opérations continues sur le continent africain. Selon le rapport de l’Associated Press concernant la décision, ce geste fait « partie d’un effort intensifié du Pentagone pour entraîner les pays à combattre les extrémistes et pour que les États-Unis disposent d’une force prête à être envoyée en Afrique si des crises nécessitant l’armée américaine émergent ».
La Deuxième Brigade, Première division d’infanterie, connue sous le nom de « Dagger Brigade » (La brigade poignard), qui comprend environ 3500 soldats, a été désignée pour servir Washington comme version de l’Afrika Corps. Selon le Pentagone, 104 missions séparées, qui devraient débuter en mars prochain, ont déjà été prévues. Le déploiement d’unités allant de petites équipes d’entraînement à des bataillons de 800 membres est planifié dans 35 pays à travers l’Afrique.
La réaffectation de cette brigade est seulement une part d’un effort pour renforcer le commandement africain du Pentagon, ou AFRICOM, qui a été créé en 2007, mais dont le quartier général demeure à Stuttgart, en Allemagne. Jusqu’ici, aucun gouvernement africain n’est prêt à lui fournir une base d’opérations sur le continent.
Depuis, AFRICOM a fait couler le sang en Libye, où l’organisation coordonnait la guerre États-Unis-OTAN pour le changement de régime qui a évincé le gouvernement du colonel Mouammar Kadhafi en octobre de l’an dernier. Il a déployé plus de 100 soldats en Afrique centrale, supposément pour traquer les guérillas de l’Armée de résistance du Seigneur, et a entraîné les armées de plusieurs pays, que Washington espère utiliser comme forces par procuration, ou comme chair à canon, dans la poursuite des intérêts américains...
Pour lire la suite de cet article,cliquer sur le lien ci dessous

Ne touchez pas au Mali!




Ne touchez pas au Mali!

Par Alex Lantier 
16 janvier 2013
LWorld Socialist Web Site dénonce la guerre menée par la France contre le Mali comme un acte de piraterie impérialiste. Après les bombardements de masse des villes au Nord-Mali qui ont tué et blessé des centaines de civils, des colonnes de chars français sont entrées hier, 14 janvier, au Mali en provenance de la Côte d’Ivoire.
Le Mali est le quatrième pays à être attaqué par la France en l'espace de deux ans après la Libye, la Côte d’Ivoire et la Syrie. Ces pays sont tous, à l’exception de la Libye, d’anciennes colonies françaises. Les explications fournies par le président François Hollande et d’autres responsables français, selon lesquelles les objectifs de la France sont la défense de la « démocratie » au Mali à l’encontre d’al Qaïda et non pas, ce que Hollande a appelé les « intérêts fondamentaux » de la France, sont de cyniques mensonges.
L’impérialisme français entend rétablir une position dominante en Afrique occidentale en recourant à la force militaire pour la défense de ses intérêts.
La guerre au Mali découle directement de la guerre de 2011 en Libye. Les forces rebelles au Nord-Mali, contre lesquelles la France se bat, comprennent aussi des combattants alliés aux forces liées à al Qaïda et qui ont aidé l’OTAN à renverser et à assassiner le colonel Mouammar Kadhafi ainsi que des soldats appartenant à l’ethnie des Touaregs qui ont combattu dans l’armée libyenne et qui se sont réfugiés au Mali après la victoire de l’OTAN. Ces forces comprennent aussi des déserteurs de l’armée malienne qui se sont ralliés à la révolte contre le régime de Bamako issu du coup d’Etat impopulaire.
L’impérialisme français tire profit des avantages que lui a apporté la défaite de Kadhafi. Avec la destruction du régime de Kadhafi et les centaines de milliards de pétrodollars libyens confisqués par les banques occidentales, les organisations régionales africaines financées par Kadhafi se sont effondrées et les Etats-Unis et la France s'empressent de mettre en place des bases militaires aux quatre coins de l’Afrique. Les alliés de la France dans l’OTAN ont promis d’aider le Mali en espérant obtenir leur part du butin...
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous

Les charlatans de la flexibilité


Marianne

Les charlatans de la flexibilité

Mercredi 16 Janvier 2013 à 05:00 | Lu 5712 fois I 32 commentaire(s)

LAURENT MAUDUIT*

C'est peu dire que la flexibilité du marché du travail est l'un des grands classiques du débat français. Pour cerner les véritables enjeux de la nouvelle confrontation qui s'est achevée les 10 et 11 janvier entre le patronat et les centrales, le mieux est donc de jeter un regard rétrospectif sur les joutes de ces trois dernières décennies.


Le plateau de l'émission télévisée «Il y a un truc» (Antenne 2) co-animé par Vonny et Gérard Majax, le 18 novembre 1975 - JEANNEAU MICHEL/SIPA
Le plateau de l'émission télévisée «Il y a un truc» (Antenne 2) co-animé par Vonny et Gérard Majax, le 18 novembre 1975 - JEANNEAU MICHEL/SIPA
C'est peu dire que la flexibilité du marché du travail est l'un des grands classiques du débat français. Voilà près de trente ans que la controverse rebondit sans cesse, alimentant périodiquement des négociations entre les partenaires sociaux, et tout autant de projets de loi, portés alternativement par la droite et par la gauche, prétendant dessiner les contours d'un «compromis historique».  

Pour cerner les véritables enjeux de la nouvelle confrontation qui s'est achevée les 10 et 11 janvier entre le patronat et les centrales, le mieux est donc de jeter un regard rétrospectif sur les joutes de ces trois dernières décennies. Car on peut y déceler tous les mensonges qui ont été proférés au nom de la flexibilité ; toutes les promesses qui ont été faites et jamais tenues. Cela éclaire d'ailleurs le risque social majeur pris par le gouvernement socialiste, dès l'été dernier, quand il a suggéré aux partenaires sociaux de trouver un accord sur le sujet, faute de quoi il préparerait de son propre chef un projet de loi.

Il y a d'abord les premières escarmouches, à la fin des années 70. Le Premier ministre de l'époque, Raymond Barre, cherche à donner les premiers coups de boutoir contre le code du travail, en créant des formes d'emploi précaire, connues sous le sobriquet de «stages Barre». Mais la tentative fait long feu. Présentant au pays leurs «110 propositions», les socialistes y consignent cette exigence - pour être précis, c'est la 22e proposition : «Le contrat de travail à durée indéterminée [CDI] redeviendra la base des relations du travail.» ...
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous

Michelin: les syndicats craignent un dégonflement des effectifs en France



 le 16 Janvier 2013

Michelin: les syndicats craignent un dégonflement des effectifs en France


Les syndicats de Michelin ont demandé ce mercredi à la direction du groupe de pneumatiques la tenue d'un comité central d'entreprise (CCE) sur l'avenir des sites industriels français.
"La réunion pourrait avoir lieu au premier trimestre", a indiqué Hervé Cerrusca, représentant Force ouvrière chez Michelin, à l'AFP. "Nous répondrons bien évidemment à leurs interrogations lors d'un CCE dont la date n'a pas encore été fixée", a indiqué de son côté une porte-parole du groupe.
Craintes pour l'usine de Bourges...
Pour  lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous

Prise d'otages: le conflit malien déborde en Algérie


 le 16 Janvier 2013


Prise d'otages: le conflit malien déborde en Algérie

Des islamistes armés affirmant venir du Mali ont attaqué ce mercredi un site gazier du géant pétrolier britannique BP dans le sud-est de l'Algérie. Selon combattants, ils auraient pris en otage plusieurs employés, 41 occidentaux, dont 7 Américains, des Français, des Britanniques et des Japonais. Deux otages seraient morts lors de l'assaut.
Le point sur cet assaut et sur l'opération militaire algérienne qui a suivi.
  • Deux morts et plusieurs blessés
L'attaque a eu lieu mercredi à l'aube dans la région d'In Aménas, non loin de la frontière libyenne. Selon l'agence officielle algérienne APS, citant une source préfectorale, deux étrangers, dont un Britannique, ont été tués dans l'attaque. A en croire un porte-parole des ravisseurs islamistes, cinq otages sont retenus dans l'usine alors que les 36 autres se trouvent sur un "site d'hébergement".
  • Des otages irlandais, japonais, norvégien et Français?
Les ravisseurs ont assuré que "41 ressortissants occidentaux, dont 7 Américains, des Français, des Britanniques et des Japonais", avaient été pris en otages. L'épouse d'un employé norvégien a annoncé à la presse que son mari faisait aussi partie des otages. "Mon mari m'a appelée ce matin. Il m'a dit qu'il avait été pris en otage", a déclaré la femme citée par le journal local Bergens Tidende (BT). L'intéressée a précisé que son époux lui avait fourni un numéro de téléphone à transmettre à la police, apparemment celui des ravisseurs selon elle. "Il y avait quelqu'un qui lui dictait ce qu'il devait dire en anglais. La police a appelé le numéro qu'il m'a donné. La conversation a été coupée après quelques secondes...
Pour lire la suite de l'article,cliquer sur le lien ci dessous
prise-dotages-le-conflit-malien-deborde-en-algerie-