Tocsin : Préparez-vous pour le 4e coup d'État ...Lundi 2 juin 2026

 

Préparez-vous pour le 4e coup d'État ce sera le dernier... activez votre ligne directe avec Tocsin. Chère amie, cher ami, La France n'a plus de démocratie directe depuis 2005 — et ce qu'on est en train de construire pour 2027 ressemble fort à la mise à mort définitive de ce qui en restait. Tocsin a décidé de se mettre en ordre de bataille pour affronter l'année décisive qui arrive. Et pour cela, nous avons besoin de chacun de vous. L'année 2005 est la dernière fois que le peuple français a voté, en referendum, sur son destin européen. Le 29 mai, 54,67% des Français ont dit NON au traité constitutionnel européen. Résultat : on leur a quand même imposé, deux ans plus tard, le traité de Lisbonne — par voie parlementaire, contre la volonté nationale. Premier coup d'État institutionnel. Le deuxième, c'est l'arrivée au pouvoir d'Emmanuel Macron. Créé de toutes pièces, financé de manière opaque, propulsé par les médias dominants, Macron n'a pas émergé d'un terreau politique ordinaire. Son ascension n'a rien à voir avec un processus démocratique normal, l'éviction de François Fillon non plus. Le troisième coup, vous le connaissez : il s'agit de la dictature sanitaire du Covid. Le confinement par décrets, l'état d'urgence permanent, la suspension des libertés fondamentales sur décision administrative, sans vote du Parlement. Nous entrons dans le quatrième. Et c'est le plus grave, parce que c'est celui qui rend tous les autres impossibles à corriger : le coup d'État de la censure. 3 verrous pour la présidentielle : trois textes pour un seul objectif Trois instruments législatifs sont en cours d'assemblage. Ensemble, ils forment un dispositif cohérent de contrôle de l'opposition. Plus d'anonymat en ligne, plus de visibilité ni de liberté d'expression, plus de moyens pour les médias d'opposition : Voilà le programme qu'ils nous promettent pour les élections présidentielles. 1. La proposition de loi sur l'entrisme islamiste permet la mise à mort économique de l'opposition réelle. Adoptée au Sénat le 5 mai avec 208 voix pour, transmise à l'Assemblée nationale. Son nom ne dit pas la vérité sur son contenu. Lisez le texte : il prévoit la possibilité de geler administrativement les fonds et ressources économiques d'associations dont les agissements correspondraient à des « motifs de dissolution » définis de manière extrêmement large — portant « atteinte à la cohésion nationale » ou cherchant à « déstabiliser le fonctionnement de la société ». Ces formules, volontairement floues, peuvent s'appliquer à n'importe quel média, n'importe quelle association dissidente. Le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez l'a lui-même confirmé en dévoilant son propre projet de loi gouvernemental, encore plus large : il ciblera « toutes les formes de séparatisme et d'entrisme », y compris les « groupes d'ultra-droite ». Traduction : ce n'est pas une loi sur l'islamisme. C'est une loi sur l'opposition. Et la mise à mort économique qu'elle permet est administrative — sans décision judiciaire. On sort de l'État de droit. 2. La loi sur les réseaux sociaux et la vérification d'âge attaque votre liberté d'opinion ; c'est comme si on vous demandait votre carte d'identité pour cheter le journal — adoptée en première lecture à l'Assemblée nationale le 26 janvier 2026 par 116 voix contre 23, avec entrée en vigueur prévue à la rentrée 2026. Le prétexte est la protection des mineurs de moins de 15 ans. Mais la mécanique concrète impose à chaque utilisateur, sur toutes les grandes plateformes, une vérification d'identité par pièce d'identité et selfie biométrique : à partir du moment où votre identité réelle est liée à votre accès, vous pouvez être censuré algorithmiquement de manière individuelle et invisible. L'algorithme ne vous montrera simplement plus les contenus que vous cherchez. 3. Le Digital Services Act et les signaleurs de confiance sont une censure à sens unique — dispositif européen, mis en œuvre en France par l'ARCOM. L'ARCOM désigne des entités — CRIF, LICRA, e-Enfance, Point de contact, Addictions France, INDECOSA-CGT — qui obtiennent le statut de signaleur de confiance et dont les notifications aux plateformes doivent être traitées en priorité par rapport aux signalements ordinaires. Ces signaleurs n'ont pas de pouvoir de censure directe — la plateforme décide in fine — mais leur traitement prioritaire leur confère un poids systémique considérable sur le retrait de contenus. En 2027 l'échéance est décisive L'élection présidentielle de 2027 arrive avec un arsenal de censure prêt à être activé. C'est la simple lecture des textes législatifs en cours d'adoption. La population, je le crois sincèrement, en a assez. On a voté Macron en 2017 par espoir. On l'a réélu en 2022 en pleine psychose sanitaire, faute de choix crédible. Aujourd'hui, les conditions d'un vrai changement sont réunies — sauf que le terrain est en train d'être miné avant le départ de la course. Le verrouillage est visible à tous les étages : Conseil d'État, Conseil constitutionnel, médias dominants, désormais infrastructure numérique. Ce n'est pas un monstre imaginaire. C'est un dispositif concret, documenté, dont les textes sont publics. Il est trop tard pour nous taire ! La résistance passe par quelques réalités pratiques. Vous le savez nous nous y préparons depuis un moment chez Tocsin, mais il nous faut accélérer désormais. Face à la censure numérique, il faut revenir au PAPIER : Nous sommes en train de mettre la dernière touche à notre premier magazine, nous lançons en même temps notre maison d'édition, les petits livres, les formats distribués hors des plateformes. Si on nous coupe la parole, l'écrit résiste. Souvenez-vous : les Samizdat, publications clandestines soviétiques, circulaient sous forme dactylographiée à des milliers d'exemplaires. On n'est pas là — mais la logique est la même. Ensuite, la rencontre physique. C'est la seule communication qui échappe à tout algorithme et à toute surveillance numérique. La reconstruction du tissu social local n'est pas une nostalgie romantique. C'est une stratégie de résilience. Nous accélérons sur la LIGNE DIRECTE de Tocsin : Nous avons embaucher Mélanie pour s'occuper de la ligne directe avec Alexandre qui lui organise de plus en plus de déplacements dans toutes les régions de France. Nous sommes également en train de travailler à un projet de VPN, un outil numérique anti-censure. D'autres projets et actions sont encore sur le feu mais je ne peux pas vous en parler ici. C'est en tout cas maintenant qu'il nous faut nous préparer pour cette rude bataille. Toute l'équipe est mobilisée et nous avons besoin de vous non seulement pour nous permettre de financer cette bataille mais également nosu assurer de garder le contact malgré toutes les censures. Plus nous serons nombreux, plus nous serons forts, C'est pourquoi je vous demande d'activez votre ligne directe avec Tocsin si vous ne l'avez pas déjà fait et si vous en avez les moyens, par un don régulier ne serait-ce d'un euros par mois. CLIQUEZ ICI POUR ACTIVEZ VOTRE LIGNE DIRECTE.  Un immense merci pour vos soutiens sans lesquels nous ne sommes rien, Avec tout mon dévouement, Guy de La Fortelle J'active ma ligne directe avec Tocsin   « L'UE cherche à déclencher une guerre par tous les moyens ! »  Nikola Mirkovic & Jacques Hogard La Gazette du Tocsin du lundi 1er juin https://www.tocsin-media.fr/nous Aujourd'hui dans la matinale, Nikola Mirkovic et Jacques Hogard, à contre-courant du discours de nos dirigeants, analysent les faits concernant l’attaque de drone, accusée d’être russe, qui a percuté un immeuble en Roumanie. François Cocq revient sur les violences qui ont embrasé plusieurs villes françaises après la victoire du Paris Saint-Germain en Ligue des champions. Guy dévoile les mesures que Tocsin est en train de mettre en place pour contourner sereinement la censure à l’approche de l’élection présidentielle de 2027. Annie Lacroix-Riz révèle les origines méconnues des dernières guerres modernes, à commencer par le financement de l’Allemagne pendant l’entre-deux-guerres. Hélène Banoun tire la sonnette d’alarme concernant l’étrange explosion du nombre de tiques rendant allergique à la viande rouge aux États-Unis. Didier Maïsto s’adresse à Gabriel Attal après que son groupe a proposé une loi visant à supprimer le secret de confession des prêtres. « L'UE cherche à déclencher une guerre par tous les moyens ! » Nicolas Mirkovic et Jacques Hogard décryptent la mécanique derrière les discours officiels suite à la prétendue attaque de drone russe en Roumanie.

Cette gazette vous plaît ? Transférez-là à votre carnet d’adresses… Ils vous remercieront et nous aussi. Et si vous n’y êtes pas encore inscrit, CLIQUEZ ICI ! « L’OTAN et l’UE jouent leur survie dans cette affaire ». Voilà qui explique, selon Jacques Hogard, l’emballement généralisé de nos dirigeants suite à l’attaque de drone en Roumanie. Pour ceux qui n’auraient pas suivi l’affaire : dans la nuit du 28 au 29 mai, celui-ci s’écrase sur un immeuble résidentiel, faisant deux blessés légers. Avant même l’expertise des débris, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, s’est empressé de condamner « un acte irresponsable de la Russie ». En face, Poutine récuse : « Je ne sais pas ce que c’est que ce drone », puis demande : « Mais qui dit que c’est un drone russe ? ». Et si celui-ci « a été dévié par les défenses ukrainiennes », « pourquoi ne l’ont-ils pas détruit ? ». Autrement dit, pourquoi l’incident est-il aussi vite mis sur le dos de la Russie ? Pourquoi est-il immédiatement transformé en casus belli ? La question mérite d’être posée. D’autant que la Roumanie, en plus d’être frontalière de l’Ukraine, est membre de l’OTAN. De quoi faire aussitôt planer l’ombre de l’article 4 : un État membre peut demander des consultations avec ses alliés lorsqu’il estime son intégrité territoriale ou sa sécurité menacée. Pour Nicolas Mirkovic, ce drone est donc tombé à point nommé : « on se précipite sur n’importe quel fait pour le transformer en élément de propagande côté atlantiste ». Derrière les rodomontades de Jean-Noël Barrot, notre analyste voit un prétexte, une « envie de faire la guerre ». Car, comme il le rappelle, l’hypocrisie a assez duré : « l’OTAN est déjà en guerre ». Armes, renseignements, bases arrière, conseillers : depuis le début du conflit russo-ukrainien, l’Alliance ne se contente pas d’envoyer des chèques à Kiev, elle alimente la guerre. « Depuis le départ, il y a une espèce de guerre de propagande, de guerre de communication, qui vise à imputer à l’autre toutes les actions, y compris sous faux drapeau quand c’est nécessaire ». C'est pourquoi, « il faut être très prudent » insiste Jacques Hogard. Reste le cœur du sujet : pourquoi cette fuite en avant ? Pour Nicolas Mirkovic, l’explication se trouve dans le projet européen lui-même, qui est « un échec ». Échec politique, social, économique... Le colonel Jacques Hogard enfonce le clou en rappelant qu’« on fait carrière à l’OTAN, on fait carrière à l’UE », et que tout ce petit monde souhaite « sauver ce système ». Delphine Ernotte en a donné une illustration saisissante lors de son audition d’avril dernier dans le cadre de la commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public. La patronne de France Télévisions rapportait en effet qu’un chef d’état-major de l’armée suédoise lui avait expliqué qu’« en temps de guerre », l’un des biens les plus précieux pour les militaires était « la capacité de parler avec la population », ajoutant que « les militaires prévoient une guerre avant 2029 ». Pas de quiproquo possible donc. Pour le colonel : « si la victoire russe est consacrée en Ukraine, c’est tout l’édifice politique et idéologique construit depuis des décennies qui risque de vaciller ». Nos deux invités abondent dans le même sens : « ils sont en train de bâtir cet outil de propagande ». Tout serait donc prêt pour préparer les esprits. Tout, sauf le peuple. « Ce que les Français veulent, c’est éviter la guerre, c’est vivre en paix », martèle Nicolas Mirkovic. La bonne nouvelle, néanmoins, conclut Jacques Hogard, est que chez les jeunes officiers et sous-officiers, beaucoup « ne sont absolument pas dupes » de cette agitation politique.

« On arrive en 2027 avec ce qui ressemble à un quatrième coup d’État, celui de la censure et de la fin de l’anonymat. » Tous les voyants de la liberté d’expression sont au rouge. Guy de La Fortelle présente les solutions de Tocsin pour déjouer la censure qui arrive.

« Laurent Nuñez a d’abord tenté la prévention en nous disant : « Ne vous inquiétez pas, les choses vont bien se passer, tout est sous contrôle »(...) Le lendemain, il explique que la situation a été « globalement sous contrôle », alors même que les violences urbaines ont augmenté de 30% et touché 71 villes. » Du premier flic de France au maire du Havre candidat à la présidentielle, en passant par les députés de La France insoumise… tous se sont employés à minimiser, voire à passer sous silence, les violences qui ont embrasé la France après la victoire du PSG samedi dernier. La chronique politique de François Cocq

« Ils disent même que ce serait immoral de ne pas modifier génétiquement les tiques pour qu’elles puissent répandre encore mieux ce syndrome d’allergie à la viande. Moi, je trouve ça très provocateur. Quand on voit ce genre de publications, on est en droit de se demander s’il n’y a pas déjà des recherches ou des projets derrière ces idées. » Alors qu’une explosion de tiques rendant allergiques à la viande rouge se répand aux États-Unis, le docteur Hélène Banoun s’interroge sur certaines propositions de scientifiques qui promeuvent le développement de viandes synthétiques destinées à remplacer la viande traditionnelle.

« Leur vrai projet, c’est de transformer les curés en indics, en bons petits délateurs au service de l’État. On ne protège pas les innocents, on fait du prêtre un mouchard, obligé de trahir celui qui s’agenouille devant lui. Raffiné, vicieux, machiavélique : en un mot, macroniste ! » La chronique au vitriol de Didier Maïsto suite à la proposition de loi du groupe Ensemble pour la République (EPR) de Gabriel Attal visant à supprimer le secret confessionnel des prêtres.

« Les deux guerres mondiales, ce sont des guerres qui se ressemblent comme deux gouttes d’eau : ce sont des guerres pour le pétrole. (...) Dans la Première, l’un des enjeux centraux, c’est le pétrole irakien et la ligne de chemin de fer Bagdad-Bahn. Dans la Seconde, l’Allemagne vise à la fois l’URSS, l’Ukraine, le Caucase et… l’Irak. »» Annie Lacroix-Riz revient sur le rôle des États-Unis dans l’entre-deux-guerres, notamment en Allemagne, et décrypte les ressorts historiques qui mèneront, quelques années plus tard, à la création de l’OTAN.

Du côté de Bercoff sur le vif : « On peut mettre fin à tout ce bordel en trois mois ! » André Bercoff recevait Xavier Raufer au sujet des violences qui ont suivi le match de samedi entre le PSG et Arsenal.

Du côté de Tocsin Plus : Le jour de gouaille est arrivé ! Vous ne devinerez jamais ce qui a interrompu l'émission... !

CETTE GAZETTE VOUS PLAÎT ? Transférez-la à votre carnet d’adresses ! Et si vous n’êtes pas encore inscrit, CLIQUEZ ICI

https://www.youtube.com/@Tocsin-PLUS