J’analyse la masterclass de Jean-Luc Mélenchon

Antoine Léaument

350 k abonnés

13 déc. 2025 L'actu politique

Antoine Léaument revient sur l’actualité politique de la semaine à travers trois séquences marquantes : la commission d’enquête visant Jean-Luc Mélenchon, les propos islamophobes tenus par Nathalie Saint-Cricq sur franceinfo, et l’adoption du projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Dans cette vidéo, il analyse les mécanismes politiques et médiatiques à l’œuvre et dénonce des choix lourds de conséquences pour la démocratie et la vie quotidienne des Français. Il commence par la commission d’enquête prétendument consacrée aux liens entre organisations politiques et organisations islamistes. Antoine Léaument explique que cette commission a été pensée dès le départ comme un outil politique dirigé contre la France insoumise, en contradiction avec les règles parlementaires. Il décrit une commission composée quasi exclusivement de membres issus de la droite et de l’extrême droite, sans véritable équilibre majorité-opposition. Il rappelle que les services de renseignement auditionnés ont eux-mêmes reconnu qu’aucun lien n’existait entre la gauche et les organisations islamistes, tout en soulignant l’existence de liens documentés entre l’extrême droite et des réseaux terroristes. Il revient longuement sur l’audition de Jean-Luc Mélenchon, qu’il décrit comme un moment politique marquant : pendant près de deux heures, Mélenchon a répondu point par point, rappelé l’histoire de la laïcité, distingué clairement islam, islamisme et terrorisme, et déconstruit les accusations. Antoine Léaument estime que cette séquence s’est retournée contre ses organisateurs, offrant à Mélenchon une tribune massive et renforçant sa crédibilité politique. Il évoque ensuite la réaction des médias, notamment des chaînes d’information continue, qui auraient tenté de « refaire le match » après l’échec de la commission. Il raconte sa propre intervention sur franceinfo, où il a dû attendre de longues minutes avant de pouvoir répondre à une avalanche de propos qu’il juge islamophobes et diffamatoires, visant notamment un supposé « électorat arabo-musulman ». Il dénonce une disjonction croissante entre le discours médiatique dominant et la réalité sociale qu’il observe sur le terrain, où il dit rencontrer principalement du soutien populaire pour la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon. Antoine Léaument consacre ensuite une large partie de la vidéo aux propos tenus par Nathalie Saint-Cricq, qui a affirmé un lien entre antisémitisme et vote musulman. Il qualifie ces déclarations d’islamophobes et de mensongères, et s’indigne de l’absence totale de réaction de la direction de France Télévisions, de l’ARCOM et des sociétés de journalistes. Il estime que la banalisation de tels propos participe à un climat dangereux, où des journalistes influents peuvent tenir des discours stigmatisants sans jamais être mis en cause. Il appelle à interpeller les instances de régulation et à ne pas laisser passer ces dérives. Enfin, il revient sur l’adoption du projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Il détaille les raisons pour lesquelles La France insoumise s’y est opposée : près de 4 milliards d’euros de coupes dans l’hôpital public, une hausse de la fiscalité sur les mutuelles qui sera répercutée sur les assurés, et des économies réalisées sur les affections de longue durée. Il rappelle qu’en cas de non-adoption, le budget précédent aurait été reconduit, évitant ces mesures. Antoine Léaument analyse le vote comme un tournant politique, soulignant le soutien du Parti socialiste au texte et l’abstention d’une partie des écologistes. Selon lui, ce vote s’inscrit dans une stratégie d’alliances en vue des municipales et d’un rapprochement progressif avec la macronie, au détriment de l’intérêt général et du programme de rupture porté par le Nouveau Front populaire. Il conclut cette séquence sur une note à la fois critique et combative, appelant à ne pas céder aux pressions politiques ou médiatiques, et à continuer le combat pour la justice sociale, la démocratie et l’égalité. **SUIVEZ-MOI SUR**