lundi 12 octobre 2026

L'ECLAIREUR - [Savoie] Hervé Gaymard blanc comme neige ? - Lundi 12 octobre 2026

Un journalisme exigeant demande du temps, des enquêtes approfondies et du travail, invisible et non rémunéré. Si nos articles vous sont utiles, votre abonnement est un vrai soutien. En retour, vous accéderez à des contenus exclusifs et participerez directement à l’indépendance de L’ECLAIREUR.

Merci de votre fidélité.

[Savoie] Hervé Gaymard blanc comme neige ?

Pour continuer de miser sur le ski, le Département de la Savoie contourne-t-il la loi ? Dix ans que cette question reste posée.

Patricia Cerinsek

oct. 12

∙

Aperçu

LIRE DANS L'APP

Le 18 septembre, l’ex-maire d’Albiez-Montrond était jugé devant le tribunal correctionnel d’Albertville. Jean Didier est accusé de prise illégale d’intérêts et de favoritisme, ayant notoirement confondu ses intérêts personnels et familiaux avec ceux de ses administrés. Le parquet a requis deux ans de prison avec sursis. Le verdict est attendu ce 16 octobre.

Six ans après l’ouverture de l’enquête judiciaire, trois ans après un rapport très largement étayé de la chambre régionale des comptes, et sur lequel les enquêteurs, sous l’autorité du procureur, se sont appuyés sans que l’on trouve dans le résultat de leurs investigations bien plus que ce qu’avaient dit les magistrats financiers - et même moins, certains dossiers ayant été tout simplement écartés - la justice s’apprête à rendre justice.

Il n’aura échappé à personne que l’ex-maire était seul à la barre. Personne d’autre de la famille, fils, belle-mère, beau-frère, cousin, copain du fils pourtant plus ou moins mis en cause, n’a eu à rendre des comptes. Pas d’autres élus non plus.

Drôle de procès que voilà. Qui a vu la partie civile et leur avocat, ceux-là même qui avaient porté plainte et qui avaient signalé les irrégularités à la chambre régionale des comptes, être rangés au rayon des absents lors de la première audience, en mai, oubliés qu’ils avaient été par le tribunal - ce qui n’est ni plus ni moins qu’un vice de procédure. L’affaire avait finalement été renvoyée à la demande du prévenu pour être jugée ce 18 septembre. A noter que la partie civile et leur avocat ont pour ce second round été prévenus la veille.

Mais il y avait un autre grand absent à ce procès.

Pour soutenir le travail de L’ECLAIREUR, abonnez vous !...

Passez à l'abonnement payant