Émission complète :
Dimanche en politique Hauts de France 26.03.2023
Retrouvez David Guiraud sur ses réseaux sociaux :
Sur Tiktok : @davidguiraudlfi
Twitter : https://twitter.com/guiraudind
Instagram : https://www.instagram.com/guirauddavid/
Facebook : https://www.facebook.com/david.guirau... <<62 ans c'est déjà "un équilibre" pour ceux qui avaient 60... On nous ressort la même musique. Et quand on sera à 64 depuis dix ans, on rejouera la même flûte avec "66 c'est l'équilibre, gnagnagna regardez comme je suis mesuré, calme et ouvert au dialogue. Vous qui n'êtes pas d'accord vous êtes des factieux et on vous envoie la répression. Bisous."Et puis un autre truc qui me fume depuis un moment c'est qu'on parle de légitimité de Macron issue d'une élection (sur laquelle on a que très peu d'emprise démocratique d'ailleurs) et qu'il ne serait possible de le remettre en cause qu'à travers ladite élection telle qu'elle est instituée. Et refuser de participer à l'élection ce serait perdre le droit d'exprimer son désaccord ultérieurement... Mais dans le même temps, les syndicats ne serait pas légitimes parce-que les travailleurs non syndiqués (même parfois ceux syndiqués) refusent de participer ce corps intermédiaire de notre démocratie représentative et que par conséquent ils ne seraient pas représentatifs... Enfin, ceux qui viennent nous traiter des pires noms parce-qu'on les conteste alors qu'ils font "tout bien comme c'est dit dans la constitution" nient la réalité d'une évolution future de la constitution. Réalité qui aura été la norme historique pour justement arriver où nous en sommes actuellement: la 5eme République c'est bien la preuve qu'il y en a eu d'autres avant, alors pourquoi pas après? Ou alors c'est écrit quelque part que cinq c'est le max, après on s'arrête parce-que tout est trop cool et faut surtout plus toucher. Ceux qui ont ces arguments sont au mieux des conservateurs souvent à tendance réactionnaire. Le macronisme est un conservatisme. Partant de ce constat, leurs arguments pro-social de ces gens c'est du vent! L'équilibre pour le bien de la société c'est pas leur but! Ce sont des bourgeois avec des intérêts de classe bourgeois. Et ce n'est pas l'intérêt des travailleurs français.>> <<Cette réforme c'est supprimer la possibilité d'avoir une retraite complète pour beaucoup les femmes notammentAu final une augmentation de la pauvreté en France Les gens qui peuvent passer 64 ans le font déjà les autres ne le font pas car physiquement ça ne passe pas , voir même on part avant malgré une retraite trop faible , ce n'est pas descend d'être cassé par une vie de travail pour trois sous pour survivre a la fin de sa vie...>>
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire