L'ETUDE COMPLETE DU PROFESSEUR RAOULT EST IMPLACABLE ! www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?fbclid=IwAR2lkfd2vjm_gEqPTu4RnNK6E0GozcnJS39JQ70PnvVN7UKa-tQrfvH7J54#fig1
Exemple: taux de mortalité chez les patients de + 60 ans : 5% avec le traitement Raoult, et...17.6% sans ce traitement !
Chacun pourra comparer pour une même population statistique (étude comparative aussi significative que la sacro-sainte étude randomisée en double aveugle.. sauf que là, on aura soigné TOUT LE MONDE, essayé de sauver tout le monde, avec le protocole si possible, sans le protocole si impossible, ou trop risqué ou refusé) les différences de résultats avec ou sans le traitement Raoult, et ensuite, bien sûr, comparer avec d'autres études cliniques internationales sérieuses et détaillées, catégorie par catégorie, par tranche d'âge, par sexe, par phase de la maladie, etc..:
et malheureusement, à partir de ce vendredi, ou de lundi 29 juin, on va assister, hélas très probablement, aux "Championnats du Monde de la Mauvaise Foi" dans les merdias et les pseudo-milieux d'experts corrompus, pour trouver dans cette étude une faille quelconque.
Pourtant, en survolant toutes les pages, en anglais, de cette publication absolument transparente, on découvre la plus importante étude mondiale en nombre de cas traités et observés en un même lieu par une équipe hospitalière! La conclusion est très très claire, en regardant les principaux chiffres (nombre de morts par tranche d'âge, nombre de patients transférés en unité de soins intensifs, nombre de patients en aggravation faible, moyenne, sévère, rapporté au nombre de jours d'hospitalisation, etc..):
> GLOBALEMENT, ON A 2 à 8 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI SONT PARTIS EN SOINS INTENSIFS !
> ON A 2 A 6 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI ATTEIGNENT UN ETAT CRITIQUE !
> ON A de 1.5 à 4 FOIS MOINS DE GENS AVEC DES LESIONS PULMONAIRES GRAVES!
> La durée d'hospitalisation est de 1.5 à 4 fois plus courte !
> 2 A 6 FOIS MOINS DE MORTS ! (parmi toutes les personnes diagnostiquées positives au Covid et soignées à Marseille, selon qu'elles ont reçu le traitement HCQ+AZI .. ou pas ! On parle donc bien de gens "identiquement" malades, au même stade statistiquement parlant de gravité/non gravité)
> MORTALITE 3 FOIS PLUS FAIBLE CHEZ LES + 60 ANS!
BREF.. cette "ULTIME" publication archi-détaillée de l'IHU de Marseille, c'est pô bon du tout pour le remd.esivir..
Bruno Antiste
L'ETUDE COMPLETE DU PROFESSEUR RAOULT EST IMPLACABLE ! www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817… Exemple: taux de mortalité chez les patients de + 60 ans : 5% avec le traitement Raoult, et...17.6% sans ce traitement !
Chacun pourra comparer pour une même population statistique (étude comparative aussi significative que la sacro-sainte étude randomisée en double aveugle.. sauf que là, on aura soigné TOUT LE MONDE, essayé de sauver tout le monde, avec le protocole si possible, sans le protocole si impossible, ou trop risqué ou refusé) les différences de résultats avec ou sans le traitement Raoult, et ensuite, bien sûr, comparer avec d'autres études cliniques internationales sérieuses et détaillées, catégorie par catégorie, par tranche d'âge, par sexe, par phase de la maladie, etc..:
et malheureusement, à partir de ce vendredi, ou de lundi 29 juin, on va assister, hélas très probablement, aux "Championnats du Monde de la Mauvaise Foi" dans les merdias et les pseudo-milieux d'experts corrompus, pour trouver dans cette étude une faille quelconque.
Chacun pourra comparer pour une même population statistique (étude comparative aussi significative que la sacro-sainte étude randomisée en double aveugle.. sauf que là, on aura soigné TOUT LE MONDE, essayé de sauver tout le monde, avec le protocole si possible, sans le protocole si impossible, ou trop risqué ou refusé) les différences de résultats avec ou sans le traitement Raoult, et ensuite, bien sûr, comparer avec d'autres études cliniques internationales sérieuses et détaillées, catégorie par catégorie, par tranche d'âge, par sexe, par phase de la maladie, etc..:
et malheureusement, à partir de ce vendredi, ou de lundi 29 juin, on va assister, hélas très probablement, aux "Championnats du Monde de la Mauvaise Foi" dans les merdias et les pseudo-milieux d'experts corrompus, pour trouver dans cette étude une faille quelconque.
Pourtant, en survolant toutes les pages, en anglais, de cette publication absolument transparente, on découvre la plus importante étude mondiale en nombre de cas traités et observés en un même lieu par une équipe hospitalière! La conclusion est très très claire, en regardant les principaux chiffres (nombre de morts par tranche d'âge, nombre de patients transférés en unité de soins intensifs, nombre de patients en aggravation faible, moyenne, sévère, rapporté au nombre de jours d'hospitalisation, etc..):
> GLOBALEMENT, ON A 2 à 8 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI SONT PARTIS EN SOINS INTENSIFS !
> ON A 2 A 6 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI ATTEIGNENT UN ETAT CRITIQUE !
> ON A de 1.5 à 4 FOIS MOINS DE GENS AVEC DES LESIONS PULMONAIRES GRAVES!
> La durée d'hospitalisation est de 1.5 à 4 fois plus courte !
> 2 A 6 FOIS MOINS DE MORTS ! (parmi toutes les personnes diagnostiquées positives au Covid et soignées à Marseille, selon qu'elles ont reçu le traitement HCQ+AZI .. ou pas ! On parle donc bien de gens "identiquement" malades, au même stade statistiquement parlant de gravité/non gravité)
> MORTALITE 3 FOIS PLUS FAIBLE CHEZ LES + 60 ANS!
> GLOBALEMENT, ON A 2 à 8 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI SONT PARTIS EN SOINS INTENSIFS !
> ON A 2 A 6 FOIS MOINS DE PATIENTS QUI ATTEIGNENT UN ETAT CRITIQUE !
> ON A de 1.5 à 4 FOIS MOINS DE GENS AVEC DES LESIONS PULMONAIRES GRAVES!
> La durée d'hospitalisation est de 1.5 à 4 fois plus courte !
> 2 A 6 FOIS MOINS DE MORTS ! (parmi toutes les personnes diagnostiquées positives au Covid et soignées à Marseille, selon qu'elles ont reçu le traitement HCQ+AZI .. ou pas ! On parle donc bien de gens "identiquement" malades, au même stade statistiquement parlant de gravité/non gravité)
> MORTALITE 3 FOIS PLUS FAIBLE CHEZ LES + 60 ANS!
BREF.. cette "ULTIME" publication archi-détaillée de l'IHU de Marseille, c'est pô bon du tout pour le remd.esivir.. 
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire